![]() |
![]() |
kalua |
![]()
Post
#1
|
Musafir ![]() |
M-a inspirat Ariana si m-am apucat sa citesc despre cum se fac poze. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
La carte scrie ca formatul raw este pentru o mult mai flexibila prelucrare a pozelor. Mie una nu-mi prea place sa le prelucrez, ori ies bine de la mama lor, ori le arunc. Trebuie sa-mi mai bat capul cu formatul asta? |
|
|
![]() |
zoliky |
![]()
Post
#2
|
Musafir ![]() |
RAW este formatul care permite modificarea pozelor in progamul Camera RAW (Adobe). Modificarile se fac pentru culori sau pentru balansul de alb. De asemenea include faimosul "clone-stamp" care permite retusarea pozelor.
(IMG:http://img212.imageshack.us/img212/7304/zoli2os4.jpg) Fisierele RAW au o dimensiune mare. Eu folosesc RAW pentru corectarea balansului de alb, de obicei cand lucrez cu mai multe surse de lumina, care au diferite temperaturi de culoare. De exemplu: Blitz (Culoare temp. 5500 Kelvin) + Bec de camera (Culoare temp. 3200 Kelvin). Dupa parerea mea folositi RAW o saptamana, incercati toate optiunile si veti constata daca este util. JPEG compreseaza unele informatii primite de la senzor si prelucrarea poate fi dificila! QUOTE La carte scrie ca formatul raw este pentru o mult mai flexibila prelucrare a pozelor. Mie una nu-mi prea place sa le prelucrez, ori ies bine de la mama lor, ori le arunc. Trebuie sa-mi mai bat capul cu formatul asta? Nu trebuie sa folosesti RAW dar in cazul in care participi la evenimente importante (nunti, botezuri, etc..) si vrei sa mergi pe sigur, iti recomand formatul RAW. Mult depinde si de tine! Daca te descurci cu engleza iti recomand cartea lui Bryan Peterson - Understanding Exposure. This post has been edited by zoliky: May 4 2008, 02:25 AM |
|
|
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 21st June 2025 - 02:00 PM |
|