Ce influenta are prezentul asupra viitorului? Options

[pink]

sa spunem ca inca sunt adolescenta (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) si imi plac foarte mult tatuajele asa ca imi doresc unul permanent insa parinti spun ca voi regreta mai tarziu si ca nu pot intra la drept daca imi fac unul. Chiar ti se poate impune sa nu ai tatuaj daca vrei sa fi avocat ?
stiu ca un tatuaj implica multe riscuri, dar nu cred ca ar avea de ce sa ma afecteze mai tarziu fiindca e ceva ce imi doresc enorm demult
Deci ce ziceti prezentul influenteaza chiar asa de mult viitorul??

This post has been edited by pink: Jan 17 2009, 08:23 PM

[Diana.]

Pink, poti incerca sa scrii corect si pe messenger. In felul acesta te vei obisnui. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Va fi mai greu la inceput, insa rezultatele vor fi din ce in ce mai bune.

Din păcate, DOOM2 ne propune să transformăm limba română în altceva. Legitimizarea unor grafii ca "lookul" ne va face să ne întrebăm la un moment dat dacă nu cumva şi "alcool" se citeşte [alcúl]. Acest "site", la fel, se suprapune cu "plite" şi alte "termite", care probabil ar trebui acum să devină [pláit] şi [termáit]. Pentru mine "site" rămâne, totuşi, cuvânt străin. -- donjoe
Nu e vorba că România ar fi o clasă de elevi care face mofturi că a primit o temă prea grea. Masa vorbitorilor nu e organizată, fiecare individ sau grup foloseşte ce-i convine. Dacă francezii au preferat "souris" pentru "şoarecele" din plastic, aşa îl au. Dacă românii vor prefera "sait" pentru "pagină de Internet", atunci "sait" va spune la un moment dat şi Academia. - donjoe

Utilizarea de xenisme atunci cînd ai un cuvînt al tău este un snobism. După mine, cuvinte ca "team" folosit în sport în loc de "echipă" e pur snobism: sună mai cool.
Utilizatorul care a v-a corectat "sait" în "sit" cu justificarea că există în DEX a greşit. La momentul actual nu ştiu nici un dicţionar care să prevadă sensul de pagină de internet pentru "sit". Nu reuşesc să găsesc însă la Wikipedia:Limba română conţine diacritice locul unde vi s-a dat justificarea asta, ci doar un loc unde un anonim a modificat "sit" în "sait" după care Romihaitza a anulat modificarea. La anularea rapidă a modificărilor din păcate nu avem posibilitatea să introducem şi explicaţii.

Vă dau dreptate şi în privinţa DOOM2-ului. A introdus în ortografie reguli pe care nu le-a cerut nimeni, în morfologie a acceptat greşeli, iar în vocabular a adus cuvinte care nu respectă felul de a fi al limbii.

Singura şansă a limbii române este ca vorbitorii care ştiu ce vorbesc să se opună. Au existat şi în alte ţări dicţionare şi legi de natură lingvistică pe care lumea nu le-a acceptat şi care au rămas doar în istorie ca încercări ratate de a "îmbunătăţi" limba.

Dintr-un forum de avocati

De curand am observat anumite modificari ale gramaticii noastre dragi (pt. unii - prea putini, din pacate!). Bine, modificarile au aparut din 2005, odata cu aparitia Dictionarului Ortografic, Ortoepic si Morfologic 2.
Potrivit acestuia, nu se scrie corect "NICI O", sau "NICI UN", ci "NICIO" si "NICIUN". De asemenea, se considera a fi corect spus "CIRESI" si nu "CIRESE", "CAPSUNI" si nu "CAPSUNE".
Mai mult "ODATA" se va scrie in toate cazurile impreunat.
Pe langa aceste modificari, in DOOM 2 sunt cuprinse si alte modificari, ori precizari, multe dintre ele fiind de bun simt, impunandu-se a fi facute, zic io. Pe mine nu ma intereseaza respectivele modificari sau precizari, ele fiind un lucru normal. Ma contrariaza, intr-o anumita masura, modificarile relatate de mine mai sus. Si nu neaparat modificarile in sine, cat motivul pentru care s-au facut. Sau scopul.
Consider ca, daca se merge pe linia asta (sa nu zic in halul asta), in scurt timp vor disparea cazul acuzativ si acordul dintre subiect si predicat, dintre regulile elementare ale gramaticii romane. Adica, e mai simplu sa inscrii intre regulile gramaticii anumite anomalii din vorbire si scriere, numai pentru ca sunt folosite de o masa foarte mare de oameni (agramati!), decat sa incerci sa-i corectezi pe respectivii oameni? In cazul asta, e grele...

Potrivit DOOM 2, se foloseste corect "CIRESI" si "CAPSUNI", indiferent ca e vorba despre fructe sau despre planta care le produce, ceea ce, repet, e aberant.
Si, ca idee, planta aia care face capsune/capsuni e cel mult o tufa, nicidecum arbore. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Mie-mi place mai mult Doom 3 04.gif E mai cool..... Ce grafica... Ce suspans...
Despre doom 2 am ajuns la concluzia ca nu ma intereseaza.
"Niciosinguradata" nu m-am uitat in el. Am scris corect?
Dar acuma, daca stau sa ma gandesc, cred ca mi-ar prinde bine un doctorat la paris, cu bursa de la mosii aia decrepiti de la academia romana, cu tema "etimologia si ortografierea cuvantului capsuna sau de ce nicio se scrie intr-un cuvant".
Bleah.
Care a fost magniciful avantaj ca scriem sunt si nu mai scriem sint?????
Nu pot sa inteleg. Dar probabil ca din cauza mea. 04.gif