![]() |
![]() |
angeldust |
![]()
Post
#1
|
Musafir ![]() |
Ma gandeam sa avem un topic si pentru sceptici, atei sau pur si simplu oameni care isi pun diferite intrebari legate de mituri, credinta, superstitii, samd.
Pentru ca tot am vorbit zilele astea despre subiect, o sa incep cu cateva filmulete in care Richard Dawkins il intervieveaza pe Derren Brown (un cunoscut mentalist, iluzionist sau cum vreti sa ii spuneti). Discutia se refera la presupusele puteri paranormale pe care unii spun ca le au si care ii ajuta sa vorbeasca cu mortii, sa ghiceasca diferite chestii legate de o persoana, sa ii spuna de ce boli sufera si asa mai departe. Derren explica de ce crede el ca toti acesti "mediumi" sunt sarlatani si vorbeste despre anumite tehnici care sunt folosite in mentalism pentru a obtine aceleasi efecte, cum ar fi "cold reading" "eye cues" samd. Part 1 Part 2 Part 3 Part 4 Part 5 Part 6 Stiu ca este pentru unii un subiect delicat, dar as vrea sa stiu parerea voastra despre subiectul : viata dupa moarte si oameni care au un oarecare acces la ce se intampla acolo. Credeti in asa ceva? Ati avut parte de intamplari inexplicabile? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Bookaholic ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Administratori Posts: 3,086 Joined: 25-February 09 From: Craiova Member No.: 5,950 ![]() |
Ce polemici s-au creat. (IMG:style_emoticons/default/happy.gif)
Adevarul este ca nu sunt deloc religioasa si nu cred in religii, biserici, preoti, biblie, cele zece porunci... si asa mai departe. Si eu m-am intrebat mereu: ok, au fost Adam si Eva. Apoi Cain si Abel. Cain l-a omorat pe Abel. Si apoi??? Cain a facut incest cu maica-sa? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) In fine, ar fi o discutie mult prea mare si complexa sa expun aici toate motivele pentru care nu sunt credincioasa. Inteleg conceptul de a crede fara sa ai dovezi clare, palpabile, asa ca la mine nu este vorba de asta. Mi se pare interesanta teoria panzei de iluzii. Fiecare om trebuie sa-si creeze o panza de iluzii pentru a putea vietui mai departe, pentru ca, asa cum spune Goethe, adevarul este pentru unii o flacara mult prea luminoasa. Eu as adauga ca nimeni nu ar putea trai cu povara adevarului absolut, de aceea suntem limitati. Suntem aruncati pe scena, fara sa stim ce acte au fost inaintea noastra, si nici ce acte vor urma dupa noi. Noi trebuie sa jucam (unii mai binem, altii mai prost) viata asa cum putem, fiind tinuti in bezna: nu stim de unde venim, si nici unde ne ducem, putem doar sa ne inchipuim, sa facem scenarii, sa discutam, sa ne invartim in jurul cozii, sa ne certam pentru credintele noastre, sau chiar sa ne omoram. Si in felul asta rolul este jucat, este asumat, si reusim sa trecem prin viata. Pentru ca daca am putea vedea adevarul, daca am vedea cu adevarat bezna si neputinta care ne inconjoara, nu am mai ptea trai cu asta. De aceea noi, "oamenii normali", putem spune oare despre un om ca este nebun? Poate noi suntem cu adevarat cei nebuni si el este cel care a vazut adevarul in fata. Radem de oamenii pe care nu ii intelegem din acelasi motiv. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Daca cineva ar afirma astazi ca Pamantul este, de fapt, plat? Oare am invata din greselile trecute sau l-am numi nebun? Sunt foarte multe de zis in legatura cu lucrurile care nu sunt pe intelesul nostru. Ne-ar trebui studii aprofundate stiintifice, istorice, filosofice si de multe alte feluri, si probabil miliarde de ani nu ne-a ajunge, iar noi avem doar cativa. (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) |
|
|
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 15th May 2025 - 01:37 PM |
|