Promovarea valorilor in Romania, Pe ce criterii se promoveaza valorile in tara noastra? Options

[Diana.]

Datorita unui sir de evenimente triste, dintre care ultimul este moartea Laurei Stoica, am inceput sa ne intrebam cu totii (unii dontre noi au facut-o si inainte) pe ce criterii sint promovate valorile in Romania.

S-au pomenit in topicul Laurei nume precum Teo Peter, Anda Calugareanu, Mirabela Dauer, Eva Kiss , Luminita Anghel... sa nu ii uitam pe Mihaela Runceanu, Ioan Lucian Mihalea, Liviu Tudan, Aurelian Andreescu, Iosif Sava, Ludovic Spiess... continuati voi lista...
Sa nu uitam de Cornel Constantiniu pentru care nu s-a gasit o persoana care sa vorbeasca o limba straina in ditamai Ministerul Sanatatii, pentru ca nu exista se pare o persoana capabila sa vorbeasca la un spital din Austria...(Dosarul cunoscutului cintaret s-a pierdut, de era sa moara bietul om pina sa ajunga sa se opereze...)

Sa nu uitam de marii actori care ne-au incintat spiritele, sa nu uitam de oamenii de cultura care nu sint mediatizati... si sa ne uitam cu foarte mare atentie in mass-media romaneasca, invadata de neaveniti, de vulg si de agramatism si de incultura...

Cine face alegerile, de ce, pe ce criterii si cu ce rezultate?
Care vor fi consecintele acestor alegeri si cine va plati si ce pret vor avea aceste alegeri?

[claudia_electra]

Sunt de acord cu Kalua, este un fenomen de pretutindeni. In muzica internationala, nu doar la noi, au mare succes si iau n-spe premii MTV tocmai cei fara voce, fara mesaj adevarat in versuri, (observati ca nu spun nimic de culoarea pielii (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/tongue.gif) ), cu multe lanturi de gat, venind din ghettouri si avand in spate negrese aratoase care se bataie din toti rarunchii. Ce cultura sau valoare promoveaza acestia?

Deci eu una nu as exagera cu predictiile nefaste la adresa Romaniei.