Nu exista diavol..., ...Decat in inchipuirea noastra? Options

[Tsunami]

1. filozofic vorbind dumnezeu este perfect. mergand pe firul logicii dumnezeu nu poate creea ceva care nu este imperfect. deci, prima demonstratie

2. care-i rolul diavolului in viata noastra? popa ne sperie la biserica ca daca pacatuim ne asteapta iadul. okay, care-i rolul iadului? pai cic-ar fi caldura mare, si ne fierb niste draci pe-acolo. acum intrebarea: cu ce scop?
raspunsul: pentru ca am fost rai, nu merge. bullshit.
raspunsul este: pentru ca trebuie sa ne indreptam. nu prin fierbere in zmoala se face asta. daca ar trebui sa ne indreptam de ce nu s-ar realiza in lumea asta in care traim?
si chiar se intampla. cand ataci sfera de libertati altora, sistemul te corecteaza. oamenii se poarta diferit cu tine daca ei considera ca tu faci un lucru rau, care le limiteaza libertatea. daca vei continua sa te porti in acest fel, mai multi oameni vor fi nemultumiti, vor reactiona, in fapt sistemul reactioneaza. si vizibil, si imperceptibil pentru noi. rezulta pana la urma ori pedeapsa in fata legii (care este nascuta tot din dorinta de securitate, aparare, in fata urii), ori auto-indreptarea. asta-i adevarata revolutie intr-un om care continua cu evolutia individului

trecem la filoziofia dracului acum.
dracul exista din ignoranta noastra. nu ne intereseaza sa mergem mai departe cu logica, adoptam calea mai lejera, mai comoda, il aducem pe drac in discutie.
dracul e si un element de a speria masele, de a le tine pe un vad considerat drept de catre biserica. si de aici incep tot felul de povesti. faptul ca un om este stapanit de diavol e o minciuna mare. este vorba de responsabilitatea care nu este luata. "l-a impins dracu'". "ma simt posedat". rahat. daca poti constientiza faptul ca esti posedat, faptul ca nu actionezi in modul in care ai dori singur s-o faci, ce te opreste sa actionezi altfel? e vorba de o minciuna crasa sau e vorba de o problema patologica, in care nu poti coordona miscarile.
in final dracul traieste pentru ca noi credem in el. eu nu pot crede in diavol. efectiv el n-are nici un rol in viata mea. in viata mea sunt doar puterea mea si slabiciunea mea. sunt singurul capabil sa hotarasc daca pornesc o actiune care sa loveasca in altii. nu o face nimeni pentru mine.

restul sunt doar povesti in care credem pentru ca VREM SA CREDEM in ele, altfel ar fi inexistente. nu numai atat, dar CAUTAM SI SENZATIONALUL, cautam povesti pe care le amplificam. ca si intamplarile, "semnele", fantomele, si restul rahaturilor nascute sa sperie copiii si sa tina pe credinciosi pe langa un popa ingrat.
in marea ei majoritate lumea are timp pentru asa ceva, din lipsa de activitati. din lipsa de scopuri, care vine din comoditate iarasi, din puturosenie.
din fericire pentru mine, eu n-am timp de prostii. sunt prea ocupat sa traiesc viata, sa ma bucur de minunea, si de "semnul" facut cadou de dumnezeu sau de sistem, depinde cum vreti sa-i ziceti. va sfatuiesc sa faceti la fel. faceti ca mine si nu veti afla niciodata unde se termina raiul si unde incepe lumea. pentru ca ele sunt in acelasi loc. aici cu noi.

va doresc o viata mai frumoasa decat va doriti voi insiva.

cezar

[Tsunami]

okay, hai sa definim ce inseamna "rau" atunci.

un lup mananca o oaie. el face rau din puntul de vedere al oii, al biznisului ciobanului si al oamenilor care se plimba pe munte, ca-i sperie si al echilibrului sistemului din care face parte, caci in loc sa manance o caprioara batrana, desface o conserva gata pregatita.
dar face un lucru bun din pucntul lui de vedere, si al puilor de lup pe care ii hraneste cu oaia ucisa. unde-i lucrul rau aici?

un om ucide alt om pentru placere sau din instinct. sau violeaza. el isi satisface o placere, sau un scop (crima din dragoste, crima pentru bani etc etc). un lucru placut pentru el, dar in fata societatii, pentru cel in cauza, familia lui, face un rau caci atenteaza la libertatile altuia.

in spatele fiecarei actiuni se afla un motiv. nu cred ca poate fi rau sau bine. astia sunt termeni relativi care se refera la fiecare individ in parte.

sa mergem la magia neagra. din nou bullshit. cei care o practica se folosesc de calitati poate superioare, poate dezvoltate, de hipnoza. se bazeaza si pe nestiinta "subiectilor" care nu contest c-ar fi seriosi, dar oameni care sunt "permeabili" la asa ceva, care "vor" sa se intample minuni de-astea. nu spun ca nu exista si alte explicatii, dar nu numesc magie inexplicabilul, si nu merg repede sa zic la general ca e opera diavolului. repet, o explicatie exista. trebuie sa existe.

si h_2004, nu-mi pierd eu timpul sa aflu istorii, sa ascult povesti de la popi. sincer n-am prea mare respect pentru ei. in mare parte ei actioneaza ne-crestineste, voluntar sau involuntar. indeparteaza oamenii unul de altul traseaza bariere. nu venii sa-mi spui ca acum 10.000 de ani, cand o femeie trecea printr-un anumit loc murea pe loc, subit, iar un barbat se intarea. nu-mi spune ca existau oameni posedati de diavol inainte ca acesta sa existe.

in acelasi mod ma lasa rece si cei ce-si spun "credinciosi"
adica meseria lor e sa creada. pai daca prin absurd toti am fi fost credinciosi, am fi murit de foame. ne sculam mergeam la biserica, faceam copii, tineam posturi, cantam psalmuri etc, etc, etc.

spunemi acum. unde vezi tu dezvoltarea aici? evolutia? unde? cum evolueaza o turma de oi care aplauda cand ciobanul il pune pe rug pe galilei??? pe mine religia n-are cum sa ma ajute. ba dimpotriva. in plus in romania mai e si ca naiba. biserica ia bani de existenta din taxele platite de intreaga populatie. e asta normal? dar ateii, musulmanii, catolicii, de ce trebuie fortati sa plateasca salariile si intretinerea bisericii ortodoxe? hai c-am dat-o-n altceva.