Ziua Drapelului National Options

[Dore]

Ziua de 26 iunie a fost proclamata Ziua Drapelului National prin Legea 96 din 20 mai 1998.

"Drapelul României este un tricolor albastru, galben, roşu, având culorile dispuse în benzi verticale, de dimensiuni egale. Culoarea de bază a steagului Moldovei este roşu, iar cea a Ţării Româneşti alb sau o culoare deschisă (alb-gălbui).
Daca ne luam după o relatare contemporană, delegaţia marilor boieri moldoveni prezenţi la încoronarea lui Henric de Valois ca rege al Poloniei (1574) avea un steag de culoare albastră pe care era redat bourul cu stea între coarne.
În perioada domniilor fanariote apar, pentru prima dată, îmbinate pe un steag şi simbolurile heraldice ale celor două principate româneşti.
Prima reunire a celor trei culori, ca benzi separate de culoare, ca simbol vexilologic nu al principatului Ţării Româneşti, ci al unităţilor miliţiei pământene şi al navelor comerciale, datează din 1834, pe timpul domniei lui Al.D.Ghica.
Ca drapel naţional, tricolorul se impune în 1859, odată cu dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza, dar în varianta dispunerii orizontale a benzilor de culoare. Primul steag din 1859, aflat în uz până în 1862, a avut fâşia albastră plasată sus, apoi, în a doua perioadă a domniei lui Cuza, fâşia roşie a fost dispusă la partea superioară. Odată cu venirea domnitorului Carol I, din 1867, atât steagul ţării cât şi drapelele şi stindardele unităţilor militare vor avea benzile dispuse pe verticală, cu albastru lângă hampă. România se alinia astfel regulilor vexilologice europene pentru steaguri tricolore care au, toate, banda de culoarea cea mai închisă, culoarea "rece", lângă hampă."

Gasiti mai multe detalii aici.

Considerand ca o fiinta demna trebuie sa-si cunoasca traditia, mai ales pentru a-si conserva identitatea, sper ca va vor fi de folos informatiile de mai sus.
Se pare ca romanii nu prea fac uz de simbolurile nationale, pornind de la hit-ul postdecembrist "imi urasc tara, haorde!". (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/nusepoate.gif)

[Diana.]

Sint necesare, Ham, pentru ca altfel ne-am pierde identitatea
Intr-o lume a globalizarii si a "liniarizarii", e necesar sa nu uitam cine sintem.
Ar fi pacat sa ne pierdem: din pacate, nu numai simbolurile natiunii sint igorate, ci si limba.
Nu e cazul sa bagatelizam importanta cunoasterii si a folosirii corecte a limbii romane- nu e doar un lucru de bun-simt, ci o datorie pe care o avem vis-a-vis de urmasii nostri.
Da, sint un cetatean cu spirit patriotic si da, chiar putin nationalista.
Si sint mindra de faptul ca sint romanca.
(IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/smile.gif)

[ham]

Sint necesare, Ham, pentru ca altfel ne-am pierde identitatea
Intr-o lume a globalizarii si a "liniarizarii", e necesar sa nu uitam cine sintem.
Ar fi pacat sa ne pierdem: din pacate, nu numai simbolurile natiunii sint igorate, ci si limba.
Nu e cazul sa bagatelizam importanta cunoasterii si a folosirii corecte a limbii romane- nu e doar un lucru de bun-simt, ci o datorie pe care o avem vis-a-vis de urmasii nostri.
Da, sint un cetatean cu spirit patriotic si da, chiar putin nationalista.
Si sint mindra de faptul ca sint romanca.
(IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/smile.gif)

intzeleg ce spui, da' nu stiu la ce foloseste; notziunea de natzie a fost inventata la 1800, ca unealta pt. punerea in practica a ideilor unor baietzi desteptzi, aceiasi baietzi care au experimentat pe noi, esticii, comunismul; pana la 1800 faptul ca vorbeai aceeasi limba nu insemna ca apartzii inerent aceleasi comunitatzi; eu, uitandu-ma critic la conceptul de natzionalism si incercand sa cantaresc avantajele si dezavantajele, constat ca cele din urma sunt net superioare k impact asupra calitatzii vietzii- incercatzi sa estimatzi mortzii din ultimii 20 de ani, victime ale miscarilor natzionale; nu reusesc sa fie depasitzi k numar decat de cei ucisi in numele religiei.
una peste alta, nu prea reusesc sa gasesc motive de mandrie natzionala, exceptzie facand kestiile dragutze si insignifiante, de genul- folclor, obiceiuri, credintze, vestigii, legende, bla-bla-bla, kestii care oricum, nu cred ca vom reusi sa le conservam, oricat ne-am stradui (vretzi exemple, vezi dragaica vs valantines, vezi bulzul vs. hamburgher, vezi oina vs. football, vezi itzarii vs. blue jeans, vezi opinca vs. adidasi tip puma...).
despre limba, ce sa spun, este un organism viu, pe care-l doare-n pardon de expresie de ce vor cultzii unei natzii; pe vremea cand eram copil era o rusine sa folosesti cuvinte k: mijto, nasol, najpa, gagica, etc, toate cuvinte de sorginte tziganeasca, care, acum, fac parte din vocabularul curent, ne place sau nu, asa cum fac parte o groaza de foste neologisme; directzia in care se indreapta evolutzia unei limbi nu se stabileste in aula vre-unei facultatzi, ci pe marginea santzului, in cartierele marginase si este o evolutzie naturala si de neevitat.
oricum, eu cred ca notziunea de natzie/natzionalism , in max. 100 de ani va deveni istorie, si nici nu regret asta.