Tehnici de manipulare prin religie, Risu-plinsu` ... Options

[ion]

deci, ce spuneam?
urmeaza sa pot si io sa va manipulez cu niste propozitii logice.

i-hi-hi-hi - chiar iti vine sa nechezi.

urmeaza capitolu:

ION SI TEHNICILE DE MANIPULARE

inainte de orice propozitie lojica de-a lu Ion,

legat de bunu simt, un mic set de chestiuni:


- cine vrea sa stie mai mult despre a fi om pa placu lu Dumnezeu. si NU musai al societatii:

Dumnezeu este Tipul care face ceva spontan pe orice propozitie inteleapta sau legala - ca de exemplu - treaba mica pe o propozitie inteleapta sau legala de orice fel si domeniu.
Daca acea propozitie il opreste de la INTELEGEREA fata de orice entitate - indiferent pacatele.

E singura Religie demna de retinut, pt. cine vrea libertate in toate. INTELEGEREA.
si RABDAREA pt. ajungerea la intelegere, (care genereaza pantre altele si MILA.)
(Efectele milei?!
Pozitive sau negative?!
Numa cei ce simt MILA - le pot estima cu suficienta rabdare, ca sa le rezolve corect. ca aia o vazut practic.)

acuma - INTELEGEREA trebe sa fie PERFECT LOGICA - dar mai trebe sa fie si ELASTICA (spirituala, fara prejudecati, mai presus de impulsuri, mai presus de legi, de pacate, de propozitii intelepte etc.)

INTELEGEREA - trebe sa aiba deschidere mai mare spre viitor - si din cauza asta, toleranta mai mare pentru trecut - adica de fapt - toleranta INFINITA spre trecut - altfel niciodata nu va avea deschidere - nu va oferi sansa spre viitor.

pentru a intelege cu toleranta infinita - trebuie rabdare infinita - uneori rabdarea da in curaj, of course.

diferit religios de inconstienta. curaj asumat logic, in scopul intelegerii pana la capat - care va deschide sansa de viitor - reabilitarea celui inteles, oricare ar fi cel inteles. cu orice pacate.
cu o singura conditie:
ca cel inteles sa doreasca sincer sa se reabiliteze, sa vada clar, sa recunoasca clar si el, sincer, cum a fost si cum trebuie sa se schimbe, in viitor, in bine.

cum poate lojica sa dea in simt? sa spui ca-i lojica si totusi asta sa fie simt - si nu - instinctu animal care sa considera ca-i simt:

poi, sa numeste EMPATIE.
empatia - ii atunci cand ION simte ca-l doare capu.
si pa urma ii trece, sa zicem.
vine Marie si-i zice lu Ion:
"ma, ce ma doare capu."
si atunci Ion poate NU o mangaie pa Marie sa-i treaca durerea - da Ion STIE - INTALEJE cum ii sa te doara capu, deci poate s-o inteleaga pa Marie, exact. fiindca si Ion o patit si o simtit cum ii asta.

Ion isi imagineaza cum o doare pa Marie, fiindca stie cum l-o durut pa el.
Isi imagineaza exact cum l-o durut pa el, plus sau minus ce-i mai transmite Marie, pa loc, atunci.
si deduce lojic, dar si pan simt EMPATIC - destul de exact - cum trebe s-o-ntaleaga pa Marie.
SIMPLU:
aproximativ, ca pa el insusi, cand l-o durut si pa el in felu ala.

Intalejerea asta empatica te face sa deduci ceva ESENTIAL- RELIJIOS:

indiferent impulsu initial - pozitiv ori negativ - fata de om (si orice entitate) - alegerea finala va fi de impuls pozitiv indiferent argumentele pt. impulsu negativ. si asta egal MILA.

in baza intelegerii empatice - care lojic poate aduce argumente si pt. impulsu negativ, dar simpatic, empatic, decide sa imagineze ca "daca ar fi intelegatorul in locul celui de inteles - cum s-ar simti?!" adica,
daca Ion ar fi amu - in locu lu Marie - cum s-ar simti? poi, l-ar durea.

si i-ar conveni ca Marie sa actioneze fara mila?
poi, nu. si atunci Ion, dupa ce sa pune empatic in locu lu Marie, decide lojic dar mai mult pan simt, sa-i hie mila de Marie.

(iar daca Ion atunci cand l-o durut capu, de exemplu, in loc sa sufere, o avut orgasm - decide empatic, sa sa bucure pt. Marie cand o doare si pa ea capu, amintindu-si cum l-o durut pa el, de o avut orgasm.)

deci, fie ca ti-i MILA, fie ca te bucuri pt. altu - in momentu ala lasi propozitiile logice de impuls negativ impotriva lu ala pa care vrei sa-l inteleji.
si aleji DOAR propozitiile lojice sau simturile empatice, care-ti dicteaza un impuls pozitiv - de doua tipuri: ACTIV sau PASIV.
de preferat fiind impulsu pozitiv pasiv: sa NU doresti raul. sa doresti binele. atat. sincer. dupa actul intelegerii empatice. ca daca vrei chiar sa faci binele, sau sa feresti practic, de rau, activ, poate nu nimeresti exact si mai mult deranjezi.

e legat de una dintre cele 10 porunci, parca:
ce-am polologhit io, acuma.

"ce tie nu-t place, altuia nu face?" - asta sa fie? propozitia intaleapta.
poi, cam asta.

insa aici vine partea de manipulare.
aici, ABIA, DACA ION VREA, POATE SA VA MANIPULEZE.

ION SI TEHNICILE DE MANIPULARE.

tehnicile de manipulare ar fi posibile pan - 1. GENERALIZARE - LECTIA 1. - BULA si GENERALIZAREA

v-am captat un pic?
putem trece la Lectia 1?

scopul este ca treptat - sa punem bazele filo ale unei Religii Universale, care sa arate lumii ca Relijie este, insa manipulare numa daca nu suntem avizati.

[ion]

aveam o puzderie de variante de raspuns.
iar am stat tata noaptea.
nu ca-i greu raspunsu.

ca-s o droaie de variante.
Dora, tu stii sah?!

noa, hai sa aleg raspunsu asta, pt. tine, de exemplu. dar nu-l lua in serios. ia-l ca pa o SIMPLA VARIANTA.
LA UN PAHAR DE PLICTISEALA.

start:
(IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/322.gif)
Pt. Dora:

A, deci vad ca-mi oferi „mita” - ca sa deviez de la teorii - si sa mai palavragim pa margini.
(Glumesc.)

Stiu ca-s obositoare teoriile. Dar numai cu rabdare ai sa vezi la ce folosesc, de fapt.
(Si daca mai apuc sa le continui. Ca am si schema pa hartie, facuta noaptea, cand altii dorm, da la ce bun?! Ca am doar ochii rosii – de vampir, si beneficiu, zero.)


Nu mai stiu unde am mentionat, in teorii, inclusiv la ce AR PUTEA FOLOSI ele – adica SCOPU lor posibil (si nu obligatoriu, of course) dar se pare ca nu are lumea rabdare sa citeasca tot ce scriu eu – si e natural (nu toata lumea SCRIE –
si nu toata lumea stie ce valoare s-ar putea sa aiba totusi – SA TRANSCRII – macar – cat de cat - fidel – de pa creier – pana pa hartie – niste ganduri - FARA DEVIATII puternice)
nici io n-am rabdare sa ma recitesc – uh…

Daca de manipulare prin valoare fugiti –
atunci n-ati avut rabdare sa cititi nici LECTIA 1. – BULA si GENERALIZAREA si atunci poate va castig altfel increderea – ca tot vreau sa va manipulez io,
astfel:
Deci,
lojic, ar decurje sa schimb teoriile de valoare cu unele de non-valoare ca sa nu mai suspectati valoarea cu 2 taisuri
si sa va las sansa sa acceptati pa sleau non-valoarea
daca vreti, si cu tainele ei –
si o sa omit sa mai mentionez ca si non-valoarea are 2 taisuri –
dintre care si unu care taie non-valoarea –
ca sa nu va speriu ca uneori si non-valoarea mai genereaza valoare
si daca nici asta nu merje –
atunci sa-m schimb pantalonii de sport ca plictisesc si sa-m pun ceva mai festiv – cum ar fi un mini cu buline de scotian – poate sa lucrez la imajine –
sau poate caracteru meu nu sa distinge suficient si nu inspira nimic. De fapt, asa ca nici incredere, cat as vrea io, dejeaba.



…Numai PASIUNEA o reusit timpi record - de TRECERE pasta regulile de securitate si frica.
In statistici.
Cel putin pa la internauti. Astia care o uitat sa treaca pa la consiliere, pa la dumneavoastra, unde ziceti ca ma invitati daca trec testu

si daca reusesc sa gasesc ciorapii fantomei (adica replicii deviante)– unde i-ati aruncat.




…da deja AICI - ATENTIA CITITORULUI SCADE - SI MA BAGA-N TOT CE-I VINE LA CREIER PA MOMENT – ca n-am tacut odata

asa scrie in factoru einstein – ca atentia si ea-i frajila –
si ion ii fraier – EXCLUS MANIPULATOR SPECIALIST –
cand vorbeste mult –
ca cititoru nu-si poate mentine atentia nici daca SINCER AR VREA SA-L INTALEAGA.





(gluma : )
Am vazut articole interesante de consiliere pa elady, si sincer m-am lipit imediat sufleteste, ca-s mai bune decat pa alte situri. (Asta-i parerea mea. Sa nu sa supere alte situri.)
Insa cred ca io pot consilia mai repede o femeie suferinda decat psihologii specialisti.

(gluma ? )
Noroc ca nu-i situ meu.
Daca ar fi situ meu, elady,
Io n-as pregeta o clipa –
sa economisesc banii lor de salarii si sa-i dau celor din anunturile umanitare de pe site.

(gluma : )
Daca vreti, angajati-l pa Ion consilier.
Si dati-le tuturor psihologilor dvs. – recomandari pt. alte situri, sa poata sa reziste concedierii fara daune.
La alte situri, psihologii de la elady ar fi NET mai buni ca aialalti de-acolo. Io am vazut.
Puteti macar incerca.
Iar io NU PROMIT,
- nu ca nu-s competenti sau nu exprima clar, specialistii si titratii.
Dar Ion crede ca poate destul de simplu si repede – sa explice femeilor – de exemplu - MULTE aspecte – pt. securitatea lor de zi cu zi – SI MAI EFICIENT decat la specialist –
In sensu ca Ion – SI TEHNICILE LUI ION DE MANIPULARE –
ASA CUM V-ATI EXPRIMAT TEMERILE
POT FI MUUUULT MAI EFICIENTE SA TINA O FEMEIE IN BANCA EI - TATA VIATA (numai acum o sa-m spuna ca da, da n-are bani sa-si deschida o banca…)

(gluma ? )
SPRE BINELE EI – SI FARA O FERICIRE FINALA – POI, CUM AR VREA – SI CU FERICIRE FINALA?!

(Saracu Ion - si mesteru Manole, pa care vad io ca vreu multi sa-l lase pa coperis fara scara. (de valori, sau la propriu, tat acoale) si fara taine.)

(gluma : )
Deci, pa langa teorii, Ion mai are si umor – sa zicem – extraterestru – ca daca spune ardelenesc – tat acoale-i – ca tara nu cunoaste, nu simte, nu sa prinde si nu inghite de-aieste mninuni – si -
- prinde-i STILU – daca poti – sa vezi unde-i manipularea – sau cel mai bine –
NU:
Incearca ori sa-l scoti prin replici de pa site
Ori sa-l baji tot prin replici – la nebuni
Ori daca nu mere
Daca ion ramane vijilent si ALUNECOS
Atunci fa-l prieten
Ofera-i ceva. (Chiar si mita. – aici chiar glumesc. Ca poate nu-i mita, ci poate-i pa bune, postu.)
Numai sa vorbeasca scurt si la subiect si atat.

…Intaleg io…

Intrebare finala:
unde-i gluma – unde-i mesaju serios – sa vad –
posibilitatea sa percepem la fel –

Avand in vedere si lunjimea de carnat a raspunsului la deviatia de replici. Care o fi ucis de mult atentia si in loc o fi ramas un lung sforait ori sir de injuraturi planificate direct prop. cu chinuirea rabdarii de catra acest taranoi de tegla.

Dupa obosirea neuronilor de dragu replicii deviante
Dupa ce cititoru da cu textu de pamant – si tot nu sa termina – si-i mai atarna fasii pantre dejete – pa unde-i clar ca sa scurje tata esenta-n balarii…

cata sansa-i de pace – si intalejere reli –
dupa audierea acestui raspuns la o replica devianta -
si cata ii de nori de rezbel ORBESC?

…Conform studiilor pisicologicesti – sa va spuna angajatii sitului. Ca aia chiar stiu trist de bine.
Daca n-o adormit. Inca.
Io am si un astfel de efect cand ma pornesc – atat asupra altora, oameni simpli ori pisicoloji si medici de nebuni – sau orice meserii titrate – cat si asupra mea insumi. Asa ca fac pauza de somn.
Nu stiu de ce am efectu asta. Sa fie o forma de schiso? Cand te pornesti – nu te mai poti opri – asta indiferent ca spui bine sau aiurea –

si TOTUSI – …LIMITA - importa –

numai ca unde-s replici deviante – sa hiu a naibii daca mai disting unde voiam sa pun io limita – din teorii –

si daca ce-am scris aici – tot – mai corespunde cu ce voiam sa continui frumos – pa lojica simpla, numerotat eventual – de la inceput.

Asta pisicolojii stiu asa bine, ca Murphy arta lui, ca diavolu jeneralizarea orbeasca si ca politicienii ce calaresc sistemele fara sa mentioneze ca sa pot calari si de popor.
Numai daca se PRONUNTA CU VOCE TARE O ECHITATE.
Care in sistem DEJA exista,
dar e doar chestie de INTERPRETARE de strict MOMENT, sa sa aplice.

Sa sa teoretizeze SCRIS si VARIANTA DE MIJLOC A TOT CE EXISTA. ECHILIBRUL.

CAM ASTA AR PUNE PA ROTI
O ECHITATE UNIVERSALA NE-UTOPICA.
O EDUCATIE UNIVERSAL VALABILA DE LA BAZA.
SOMN USOR.
Nioam-jbif. Cu capu pa tastatura.