![]() |
![]() |
Tsunami |
![]()
Post
#1
|
Musafir ![]() |
1. filozofic vorbind dumnezeu este perfect. mergand pe firul logicii dumnezeu nu poate creea ceva care nu este imperfect. deci, prima demonstratie
2. care-i rolul diavolului in viata noastra? popa ne sperie la biserica ca daca pacatuim ne asteapta iadul. okay, care-i rolul iadului? pai cic-ar fi caldura mare, si ne fierb niste draci pe-acolo. acum intrebarea: cu ce scop? raspunsul: pentru ca am fost rai, nu merge. bullshit. raspunsul este: pentru ca trebuie sa ne indreptam. nu prin fierbere in zmoala se face asta. daca ar trebui sa ne indreptam de ce nu s-ar realiza in lumea asta in care traim? si chiar se intampla. cand ataci sfera de libertati altora, sistemul te corecteaza. oamenii se poarta diferit cu tine daca ei considera ca tu faci un lucru rau, care le limiteaza libertatea. daca vei continua sa te porti in acest fel, mai multi oameni vor fi nemultumiti, vor reactiona, in fapt sistemul reactioneaza. si vizibil, si imperceptibil pentru noi. rezulta pana la urma ori pedeapsa in fata legii (care este nascuta tot din dorinta de securitate, aparare, in fata urii), ori auto-indreptarea. asta-i adevarata revolutie intr-un om care continua cu evolutia individului trecem la filoziofia dracului acum. dracul exista din ignoranta noastra. nu ne intereseaza sa mergem mai departe cu logica, adoptam calea mai lejera, mai comoda, il aducem pe drac in discutie. dracul e si un element de a speria masele, de a le tine pe un vad considerat drept de catre biserica. si de aici incep tot felul de povesti. faptul ca un om este stapanit de diavol e o minciuna mare. este vorba de responsabilitatea care nu este luata. "l-a impins dracu'". "ma simt posedat". rahat. daca poti constientiza faptul ca esti posedat, faptul ca nu actionezi in modul in care ai dori singur s-o faci, ce te opreste sa actionezi altfel? e vorba de o minciuna crasa sau e vorba de o problema patologica, in care nu poti coordona miscarile. in final dracul traieste pentru ca noi credem in el. eu nu pot crede in diavol. efectiv el n-are nici un rol in viata mea. in viata mea sunt doar puterea mea si slabiciunea mea. sunt singurul capabil sa hotarasc daca pornesc o actiune care sa loveasca in altii. nu o face nimeni pentru mine. restul sunt doar povesti in care credem pentru ca VREM SA CREDEM in ele, altfel ar fi inexistente. nu numai atat, dar CAUTAM SI SENZATIONALUL, cautam povesti pe care le amplificam. ca si intamplarile, "semnele", fantomele, si restul rahaturilor nascute sa sperie copiii si sa tina pe credinciosi pe langa un popa ingrat. in marea ei majoritate lumea are timp pentru asa ceva, din lipsa de activitati. din lipsa de scopuri, care vine din comoditate iarasi, din puturosenie. din fericire pentru mine, eu n-am timp de prostii. sunt prea ocupat sa traiesc viata, sa ma bucur de minunea, si de "semnul" facut cadou de dumnezeu sau de sistem, depinde cum vreti sa-i ziceti. va sfatuiesc sa faceti la fel. faceti ca mine si nu veti afla niciodata unde se termina raiul si unde incepe lumea. pentru ca ele sunt in acelasi loc. aici cu noi. va doresc o viata mai frumoasa decat va doriti voi insiva. cezar |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Incurabil ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Membru Posts: 584 Joined: 7-December 05 Member No.: 11 ![]() |
QUOTE :magandesc: :morideris: Ma amuz copios...scuza-ma :D Nu sunt genul care sa imi pierd timpul cu misa...uarasc genul acesta de intalniri(din ce vad pe la tv) si cred ca as citi o carte pana ar termina ei "ritualurile". offtopic: :) nu stiu no_ua te cred. de altfel...chiar nu avea importanta! am avut 2 prieteni (o ea si un el), niste oameni extraordinari, culti (era o placere sa vb cu ei) care au devenit membrii ai acestei miscari, acum ceva ani. la inceputuri. si cand incepeau sa-mi vorbeasca despre formele de transfer energetic veneau cu APROAPE aceleasi exemplificari ca tine. din cate imi mai aduc aminte. :) despre energie acum: "energia pentru mine este de fapt energia vietii.este ceva ce nu se vede dar se simte." energia vietii si viata energica... ;) "eu cred ca exista mai multe tipuri de energii." doar crezi? :magandesc: binenteles ca exista mai multe tipuri de energie (mi-ar trebui cateva randuri sa enumar numai energia fizica, de cate feluri este, spre exemplu)! insusi cuvantul in sine se foloseste in cel putin 2 feluri: 1.o folosire uzuala, energie=vigoare , putere, capacitate de a actiona, fermitate, etc. 2.o folosire stiintifica, energie=masura generala a diferitelor forme de miscare (in fizica) sau ce se degaja/absoarbe in reactiile chimice (in chimie). legea conservarii energiei iti spune ceva? dar principiile generale? modul la care folosesti tu termenul este unul...cumplit de abstract. sau poate de vina este formatia mea profesionala? nu stiu. Energia este unul dintre cele mai importante concepte descoperite de om. Īnţelegerea corecta a noţiunii de energie este o condiţie... absolut necesara, as putea spune, pentru a putea analiza sistemele si procesele energetice. tu stii ceva dar... nu te supara pe mine. :) |
|
|
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 18th May 2025 - 10:19 AM |
|