ATENTIE! Produse care NU trebuie cumparate!, Red alert! Produse de care ar trebui sa ne ferim! |
ATENTIE! Produse care NU trebuie cumparate!, Red alert! Produse de care ar trebui sa ne ferim! |
Jun 4 2010, 02:01 PM
Post
#91
|
|
Obsedat Group: Dependent Posts: 484 Joined: 17-February 10 From: Undeva in tara lui Dante... Member No.: 8,005 |
Diana,injectiile au o validitate intre sase si 12 luni,nimic nu e vesnic!Toxina botulinica pana sa fie mediatizata se folosea si in alte ramuri ale medicinei!Hialuronul este sintetizat,ajuta la umplerea sau mai bine zis umflarea anumitor tesuturi insa si aici validitatea este mica!
Riscul cu injectare de aceste substante este mai mic!Mai periculos este la filleri,acolo necesita profesionalism pe masura! In rest cine are nevoie,si aici e o mica diferenta de la necesitate-moft,se poate apela la bisturiu. Se poate folosi si micro dermo-abraziune,acizi dar aici e mult de discutat! |
|
|
Jun 4 2010, 02:03 PM
Post
#92
|
|
Fondator eLady.ro Group: Administrator Posts: 33,779 Joined: 7-December 05 Member No.: 5 |
Mai, eu nu cred in minuni. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Cel putin nu imi minuni de-astea cu creme samd. Cu bisturiul e alta mincare de peste. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
Jun 4 2010, 03:16 PM
Post
#93
|
|
V.I.P. Group: Administratori Posts: 7,155 Joined: 3-February 06 From: the Moon Member No.: 180 |
Sa inteleg ca daca ma duc la un dermatolog si imi recomanda Roche Posay sau Vichy sau orice alta marca de produs cosmetic, chiar organic fiind, ar trebui sa il suspectez de reclama mascata? Daca nici in medici nu mai putem avea incredere, atunci in cine? (IMG:style_emoticons/default/magindesc.gif) Ar trebui sa fim proprii cobai si sa testam produsele pe pielea noastra, ca alta solutie nu mai vad. Trista tara asta si sistemul medical din ea. (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif) Sa stii ca exact asta este cazul lui Leventer. Inainte recomanda doar Vichi, iar apoi La Roche Posay. Cred ca stie toata lumea legatura lui Leventer cu Vichy-ul. Deci daca un dermatolog de talia lui Leventer practica asta, si multi altii o fac... Lauur, de ce sa te "electrotez vitual si sa iti dau cu flacara violet"? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Ce m-as face eu fara gelul cu AHA 8% si cel cu BHA 2% de la Paula? (IMG:style_emoticons/default/magindesc.gif) Deja cel putin fara primul nu mai pot sa imi imaginez existenta. (IMG:style_emoticons/default/zapacitul.gif) |
|
|
monica_s23 |
Jun 4 2010, 04:48 PM
Post
#94
|
Musafir |
Multumesc frumos pentru raspuns Cindy. (IMG:style_emoticons/default/kiss.gif) Auzisem si eu de cazul ei si e de inteles de ce recomanda aceste doua marci, care apartin de L'oreal, doar ca sunt aceeasi Marie cu alta palarie. (IMG:style_emoticons/default/nusepoate.gif)
- at -Laur - stiu ca plantele din care trebuie sa se produca produsele organice nu trebuie sa sufere nici un fel de poluare (in masura in care acest lucru este posibil), tocmai de aceea produsele acestea sunt mai scumpe decat cele care contin in mare parte ingrediente care nu sunt naturale. Nu am afirmat niciodata ca aceste produse sunt 100% naturale si nici ca vor face minuni (stim cu totii ca nu vom ramane vesnic tineri si frumosi), ci doar ca sunt mai bune si ingredientele lor sunt mai blande cu tenul decat cele pe care le gasim in momentul actual pe piata. De ce as prefera sa bag o doza dubla de substante nocive in mine cand pot evita acest lucru? La o adica e alegerea fiecaruia ce produse foloseste si cum are grija de el. Eu daca ma simt bine asa nu inteleg de ce ar trebui sa schimb asta, doar pentru faptul ca stiu ca tot la bisturiu voi ajunge peste 20 de ani. Sunt de acord cu tine in legatura cu campaniile de marketing agresiv pe care marile companii de cosmetice le au, dar faptul ca au aparut niste produse diferite, care iti ofera unele avantaje fata de ce ai folosit pana acum, nu inseamna ca trebuie sa consideram ca se doreste prezentarea unor lucruri asemanatoare sub alte ambalaje. E ca si cum ai spune ca nu are rost sa dai bani pe un laptop, tu te multumesti cu PC-ul tau, chiar daca diferenta dintre ele este majora si fiecare iti ofera alte beneficii. Acum fiecare e liber sa decida pentru el ce drum vrea sa urmeze. Important e sa stai sa asculti parerile tuturor, dupa care sa optezi ce e mai bine pentru tine. This post has been edited by Book: Jun 4 2010, 04:49 PM |
|
|
Feb 27 2011, 05:55 PM
Post
#95
|
|
Tratabil Group: Tratabil Posts: 75 Joined: 22-February 11 Member No.: 9,898 |
Foarte bune sfaturi Cindy,mersi.
|
|
|
Mar 3 2011, 12:05 AM
Post
#96
|
|
V.I.P. Group: Administratori Posts: 7,155 Joined: 3-February 06 From: the Moon Member No.: 180 |
Ma bucur daca ti-au fost de folos (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
|
|
Oct 26 2013, 04:20 PM
Post
#97
|
|
Contaminat Group: Contaminat Posts: 3 Joined: 26-October 13 Member No.: 12,184 |
Nu am stare sa verific daca s-a mai vorbit despre asta,dar va recomand sa NU cumparati fond de ten Sephora,mai ales daca aveti tenul acneic. Este relativ scump (pe la 70 de lei daca nu ma insel),este frumos,acopera excelent,oricine poate cadea foarte usor in capcana asta. Mai ales persoanele care sunt de parere ca un fond de ten care trece de 50 de lei este "sanatos" pentru ten. De la el m-am ales eu cu o acnee de toata frumusetea cu care am tras mult si bine si mi-au ramas semne de la ea. Tot de la fondul asta de ten au avut probleme inca doua prietene de-ale mele,si chiar medicul dermatolog la care am fost mi-a spus ca,desi pare foarte bun,majoritatea persoanelor dezvolta o alergie la el. Alergie insemnand bube cat cuprinde.
|
|
|
Lo-Fi Version | Time is now: 1st November 2024 - 03:02 AM |
|