Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Forum pentru femei - eLady.ro _ Frumusete, Moda _ Cosmetice testate pe animale

Posted by: ciresica_dulce Apr 14 2009, 08:55 PM

Ce parere aveti? ohmy.gif

Sunteti pro sau contra? Tineti cont de acest factor cand va achizitionati cosmeticele sau nu?

Posted by: bookaholic Apr 14 2009, 08:55 PM

Contra. E inuman.

Posted by: Maàt Apr 14 2009, 10:56 PM

Nu stiu daca stiti, insa peste 99 la suta dintre medicamentele de larg consum au fost si sint in continuare testate pe animale. In cazul cosmeticelor, animalele sufera mai putin decit acelea dintre noi care isi cumpara o crema si fac alergie la un compus.

Posted by: bookaholic Apr 14 2009, 10:58 PM

Nu stiam... Eu ma gandeam ca la medicamente e ceva mai de inteles decat la cosmetice...

Posted by: LostWhispers Apr 14 2009, 10:59 PM

NU sunt de acord, dar nu stiu ce am putea face, e intr adevar inuman sincer mai bine le ar testa pe pers voluntare.

Posted by: Maàt Apr 15 2009, 01:29 AM

Intrebarea se pune asa: nu dorim testarea pe animale, DAR ne-am oferi voluntare? Eu, una, NU.

Posted by: rozy Apr 15 2009, 08:57 AM

Eu nu vad alternativa ametit.gif
Dar la animalele macelarite in abatoare( ca sa ne facem noi poftele) nu va ganditi? Aia nu e inuman? Eu zic ca e un strop de ipocrizie sa te revolti la testarea pe animale, dar sa n-ai nici o problema sa-ti alegi un mielut dintr-un tarc si sa ceri sa fie sacrificat ca sa te simti tu "implinit" de Pasti mellow.gif

Posted by: deedee29 Apr 15 2009, 10:34 AM

Eu nu sunt un opozant fervent al testarii produselor cosmetice pe animale, atata timp cat e facuta intr-un mediu controlat si cu respectul cuvenit acestor fiinte. Intr-o lume ideala nu ar trebui sa se intample asa, dar cred si eu, ca si Rozy, ca sunt multe alte lucruri, cu adevarat barbare (daca ati avut stomacul sa vedeti Earthlings veti intelege si mai bine la ce ma refer), carora ar trebui sa li se puna capat.
Intr-o dezbatere ca aceasta e usor sa spui nu, dar dincolo de sentimentele nobile care ne-ar anima, vorbele fara fapte sunt egale cu zero. Daca ai ceva impotriva acestor practici, primul act de opozitie ar fi acela sa nu mai cumperi cosmetice sau iti iei numai cosmetice pe care producatorii afirma cel putin (cine a stat cu adevarat sa-i verifice) ca nu au fost testate pe animale.
Insa atata vreme cat discutiile raman lipsite de urmari practice, in calitate de consumatori (fie de cosmetice, fie de produse de origine animala) nu facem decat sa incurajam tocmai astfel de actiuni pe care le blamam cu inversunare.


Posted by: Maàt Apr 15 2009, 10:40 AM

Subscriu.

Posted by: Roxana_ Apr 15 2009, 10:55 AM

Sunt de acord cu Rozy. Mie mi-e asa o mila de sarmanii mielusei, ca nici nu-mi vine sa mananc miel de Pasti. Cand se producea ritualul la tara, eu nu rezistam prin preajma.

Majoritatea firmelor mari de cosmetice le testeaza pe animale.

Posted by: sweet_girl Apr 15 2009, 01:16 PM

Ce inseamna inuman? Dar sa testezi pe oameni este uman?
Avand in vedere ca exista doar astea 2 alternative, cred ca oricine ar inclina spre prima varianta, oricat de iubitor de animale ar sustine ca este.

In rest, subscriu si eu la Rozy. Mi se par mult mai reprobabile 'macelurile' in masa din preajma sarbatorilor, cand lumea obisnuieste sa se burduseasca cu ospaturi carnivore de parca ar veni sfarsitul lumii. nono.gif

Brandurile de cosmetice care afirma ca nu testeaza cosmeticele pe animale o fac din scopuri de marketing si sensibilizare a opiniei publice din pacate, nu pentru ca ar simti atat de multa compasiune pentru cobai...

Posted by: Jo Apr 15 2009, 05:50 PM

Mie mi se pare ca exista o MARE diferenta intre "maceluri" si testele pe animale, cele din urma fiind mai groaznice, din punctul meu de vedere, pentru ca nu doar bietul animal sfarseste mort, dar inainte de asta mai e si extrem de chinuit. Poate multe dintre voi nu stiu exact ce inseamna testele pe animale (eu cel putin nu stiam, pana nu am citit cateva articole).
"On top of the deprivation, there are the experiments. Animals are infected with diseases that they would never normally contract–tiny mice grow tumors as large as their own bodies, kittens are purposely blinded, rats are made to suffer seizures. Experimenters force-feed chemicals to animals, conduct repeated surgeries on them, implant wires in their brains, crush their spines, and much more. Think of what it would be like to endure this and then be dumped back into a cage, usually without any painkillers. Video footage from inside laboratories shows that animals cower in fear every time someone walks by their cages. They don't know if they will be dragged from their prison cells for an injection, blood withdrawal, a painful procedure or surgery, or death."
Sursa: http://www.stopanimaltests.com/AnimalsinLabs.asp
E o mare diferenta intre moarte si tortura apoi moarte. Nu pot sa fiu ipocrita si sa spun ca eu cumpar doar produse ale companiilor care nu fac teste pe animale. Dar asta nu ma opreste sa-mi fie mila si sa-mi doresc sa existe alternative care sa nu implice tortura bietelor animale.

Posted by: kary_pink Apr 15 2009, 06:05 PM

Atat timp cat exista produse care specifica clar ca nu sunt testate pe animale ma gandesc ca exista o solutie de a nu chinui bietele animale. Eu nu cred ca produsele netestate pe animale sunt testate pe oameni. Sa fim seriosi, un produs fie el testat intai pe un animal oricum nu este sigur pentru om 100%...

Exista deja o baza larga de ingrediente care se foloseste pentru produsele cosmetice si intr'o cantitate mai mica sau mai mare variind de la un ingredient la altul oricum cosmeticele au la baza aceleasi standarde, nu vad de ce s'ar mai testa la nesfarsit pe bietele animale...

Eu merg si imi aleg cosmeticele, vreau din start sa stiu ca nu au fost testate pe animale, desi stiu ca ar fi de preferat ca fiecare dintre noi sa se abtina sa mai cumpere un produs testat pe animale. Astfel marile firme de cosmetice s'ar vedea obligate sa gaseasca o alta solutie...

Posted by: Jo Apr 15 2009, 06:32 PM

kary, solutii exista! Vorba ta, daca sunt firme care nu testeaza pe animale, trebuie sa fie alternative accesibile, nu?

Posted by: ciresica_dulce Apr 15 2009, 07:57 PM

Mie mi se pare ca e o diferenta intre a omora un animal pe care il mananci si a chinui un animal doar ca sa obtii nush ce porcarie de crema cu care sa ne facem tenul frumos sau sa jupoi pentru blana. Am vazut poze cu animale pe care s-au testat diverse substante si care aratau infiorator. sad.gifsad.gif
Si sunt companii care au renuntat la testarea pe animale, care folosesc un fel de model de piele umana obtinuta in laborator... De ce nu ar putea sa o faca toti? Pentru ca e mai simplu sau mai ieftin sa testezi pe animale? Pai imi pare rau, dar asa oricine poata sa faca teste. Pana la urma firmele astea se scalda in bani!! Chiar nu pot mai mult de atat?
Eu una o sa incerc sa evit astfel de produse de acum incolo. sad.gifsad.gif

http://search.caringconsumer.com/

Posted by: Maàt Apr 15 2009, 08:00 PM

Stiti ca avem toate canini? De ce? Penru ca omul este omnivor. Si omul maninca carne de cind lumea si pamintul. Este lantul trofic. Creaturile aflate mai sus pe scare ierarhica maninca creaturile de pe treptele inferioare.
Fetele care spun ca e macel, maninca sau nu carne? Carne im general, nu doar de Paste si Craciun. Carne de purcel, de vitel, de vaca, sa puio, de peste, de iepure... etc.
Macel poate spune ca e doar un vegetarian. Restul, e indignare gratuita. Haidei sa nu ne ascundem dupa degetele. Iaca, io imi iau un miel de 9 kile. Nu-l maninc la o masa, stati linistite. smile.gif
Eu maninc carne, port blana naturala. Voi nu purtati , de exemplu, pantofi de piele? Nu aveti genti de piele? Haine de piele? Esarfe de matase? Alea-s din viermi, si aia poate sufera... Doar nu credeti ca animalele/pasarile/insectele alea au murit de batrinete.
"Purtam numai din piele ecologica"="Contribuim la poluarea planetei". Sincer, prefer sa nu contribui la poluare. Stiti in cit timp se degradeaza materialele sintetice?
A si as fi o mare ipocrita sa spun altceva!

Posted by: kalua Apr 15 2009, 08:07 PM

Cireasa, ai vazut cum sunt tinute unele animale care sunt crescute pentru industria alimentara? Sau in ce conditii sunt transportate prin nu stiu cate tari? Ca sa manance kalua sau mai stiu eu cine carnea lor? Sau tu mananci exclusiv carne de animale crescute numai de taran, asa cum scrie la carte?
Mie-mi place daca cosmeticele mele nu sunt testate pe animale, dar in niciun caz nu mi le aleg dupa criteriul asta.

Posted by: rozy Apr 15 2009, 08:42 PM

Maat, total de acord. Am folosit cuvantul macel,dar nu pt ca sunt indignata. Asta suntem, asta mancam. ametit.gif

Cat despre teste, asta e situatia, trebuie sa ne gandim ca multi pasi inainte in medicina au fost obtinuti prin incercari....pe animale,pe cadavre, chiar si unele operatii care se fac pt prima data de catre doctori pot fi considerate tot teste nu? Si ce ati prefera daca ati putea da timpul inapoi? Sa ramanem la o medicina primitiva, dar sa convietuim fain cu cobaii?
Sunt ucisi oameni cu buna-stiinta in razboaie inventate, si noi ne facem griji pt cobai, care pana la urma sunt inmultiti in laboratoare tocmai pt teste? Nu se distruge nici o rasa! Aaaa, cand e vorba de braconaj si se pune problema extictiei, e alta treaba.

E nasol, si eu iubesc animalele de tot felul,dar pana la urma orice fiinta are rostul ei pe lumea asta ametit.gif

Posted by: kary_pink Apr 15 2009, 08:47 PM

Eeee eu una nu pot sa accept ca pentru fardul meu de obraz a fost chinuit un animal. Nu pot sa accept asta cand stiu ca ar exista alte solutii.... Nu cred ca inlocuirea unei solutii pentru un rimel ar opri evoluarea lumii... nusepoate.gif

Posted by: rozy Apr 15 2009, 08:49 PM

Ma refer in special la medicamente, nu farduri....

Posted by: ciresica_dulce Apr 16 2009, 08:42 PM

Stiu ca animalutele sunt chinuite in toate scopurile enumerate de voi mai sus. sad.gif
Nu vreau sa par ipocrita, doar ca intamplator cautand ceva despre Lancome, am gasit tot felul de articole si poze care m-au intors pe dos. Si m-am hotarat ca macar in privinta cosmeticelor sa incerc sa fiu atenta de acum. smile.gif Pana la urma am de unde alege, si nu ma costa nimic sa iau numai de la firme care au metode alternative de testare.

Posted by: Maàt Apr 16 2009, 08:54 PM

Ciresica, si de unde sitii ca nu sint toti la fel? De ce sa plateasca oameni cind cobaii sint mult mai ieftini? Siner, eu cred ca "netestat pe animele"= metoda de marketing. wink.gif

Posted by: ana_maria_sp Oct 23 2011, 10:38 AM

Depinde de animale ... tongue.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)