IPB

Site eLady | Articole eLady | Adrese utile | Trimite articol pentru eLady.ro | Trimite adresa utila | Contact 

Welcome Guest ( Log In | Register )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Codex Alimentarius?, E pe bune?
angeldust
post Feb 18 2009, 10:14 AM
Post #1





Musafir






Fetelor, am primit pe mail sa semnez petita aceasta pe site-ul petiteonline. Mie insa nu imi vine sa cred ca e pe bune, ca se intentioneaza sa se adopte asa ceva! (IMG:style_emoticons/default/zapacitul.gif) Mi se par niste aberatii. Voi stiti ceva despre asta?

Petitie impotriva CODEX ALIMENTARIUS care urmeaza a fi adoptat in decembrie 2009

08/02/2009 01:29
destinatar: GUVERNUL ROMANIEI

In luna decembrie 2009 se intentioneaza la nivel mondial implementarea fortata a unei legi ABUZIVE numite CODEX ALIMENTARIUS, Legea produselor alimentare sau Codul produselor alimentare. Aceasta lege,Codex Alimentarius intenţionează să pună în afara legii orice metodă alternativă în domeniul sănătăţii, cum ar fi terapiile naturiste, folosirea suplimentelor alimentare şi a vitaminelor şi tot ceea ce ar putea constitui mai mult sau mai puţin un potenţial concurent pentru industria chimiei farmaceutice. Imi permit sa citez un articol de pe internet: "Starea de spirit care predomină în cazul mondializării chimiei farmaceutice explică în mare parte desfiinţarea sistematică a inovatorilor ştiinţifici independenţi din ultimii 50 de ani. Această industrie foloseşte orice mijloc pentru a-şi păstra locul pe piaţă în ceea ce priveşte tratamentul cancerului, al SIDA, al maladiilor cardio-vasculare etc. De zeci de ani este posibilă tratarea şi vindecarea în majoritatea cazurilor a acestor maladii prin terapii naturiste alternative, dar sunt aplicate procedee de dezinformare în forţă pentru a se ascunde publicului aceste adevăruri.
Scoaterea în afara legii a oricărei informaţii referitoare la medicina alternativă va bloca eradicarea anumitor maladii, asigurând astfel profituri şi mai mari acestei industrii mondiale care tratează doar simptomele bolilor, fără a se îngriji de cauze. Doctorul Matthias Rath, un specialist german care duce campanii la nivel mondial pentru folosirea tratamentelor naturiste în cazul multor boli grave, descrie această situaţie astfel: „Adevăratul scop al industriei farmaceutice mondiale este de a câştiga bani pe seama bolilor cronice, şi nu de a se ocupa de prevenirea sau eradicarea acestor boli... Industria farmaceutică are un interes financiar direct în perpetuarea acestor maladii, pentru a-şi asigura menţinerea şi chiar creşterea pieţei de medicamente. Pentru acest motiv medicamentele sunt făcute pentru a alina simptomele şi nu pentru a trata adevăratele cauze ale bolilor... Trusturile farmaceutice sunt responsabile de un genocid permanent şi răspândit, ucigând în acest mod milioane de oameni...”
Informarea medicilor este integral finanţată de către trusturi, care ascund cu grijă un mare număr de efecte secundare periculoase şi chiar mortale ale medicamentelor, negându-le public. După ce a stabilit clar originea acestor crime şi a dovedit responsabilitatea industriei farmaceutice în ceea ce priveşte instalarea unei politici mondiale de genocid extins, doctorul Matthias Rath a înmânat în data de 14 iunie 2003 Curţii Internaţionale de Justiţie de la La Haye (Olanda) un act de acuzare pentru crime împotriva umanităţii.
La data de 13 martie 2002 europarlamentarii au adoptat legi în favoarea industriei farmaceutice, fixate prin dispoziţii ale Codex-ului Alimentarius şi care vizau elaborarea unei reglementări constrângătoare pentru toate terapiile naturiste şi suplimentele alimentare – o manieră mai indirectă de a desfiinţa concurenţii care ar putea să ocupe un anumit loc pe piaţă, pentru că sănătatea se vinde şi se cumpără.
Un val de petiţii din partea populaţiei a inundat mesageria europarlamentarilor, într-o asemenea măsură încât comunicaţiile interne au fost blocate. În ciuda a o jumătate de miliard de petiţii, directivele Codex-ului Alimentar au fost adoptate. Acest vot a fost o veritabilă denigrare a democraţiei, prevestind şi alte viitoarele dificultăţi în respectarea acesteia.
Începând cu iulie 2005, directivele Codex-ului Alimentarius enunţate de către Directiva Europeană în ceea ce priveşte suplimentele alimentare trebuie aplicate sub ameninţarea sancţiunilor financiare. Iată în ce constau acestea:
1) Este vorba de a elimina orice supliment alimentar natural. Toate aceste suplimente vor fi înlocuite de 28 de produşi de sinteză farmaceutică (aşadar toxici), care vor fi dozaţi şi vor fi disponibili numai în farmacii, pe bază de prescripţie medicală. Clasificate ca toxine, vitaminele, mineralele şi plantele medicinale vor fi pe piaţa numai în doze care NU au impact asupra nimănui. Magazinele noastre de produse naturiste şi suplimente alimentare vor rămâne pe raft numai cu 18 produse, atâtea câte sunt pe lista Codex-ului. Tot ceea ce NU este pe listă, de exemplu coenzima Q10, glucosamine etc., vor fi ilegale şi asta nu înseamnă ca vor fi numai cu prescripţie, ci vor fi ILEGALE adică „foloseşte-le şi te duci la închisoare”.
2) Medicina naturistă cum ar fi acupunctura, medicina energetică, ayurvedică, tibetană etc, va fi progresiv interzisă.
3) Agricultura şi alimentaţia animalelor vor fi reglementate conform normelor fixate de trusturile chimiei farmaceutice, interzicând din principiu aşa numita agricultură bio. Aceasta implică, de exemplu, ca fiecare vacă de lapte de pe planetă să fie tratată cu hormonul de creştere bovin recombinat genetic produs de Monsanto. Mai mult, potrivit Codexului, orice animal de pe planetă folosit în scopuri de hrană TREBUIE tratat cu antibiotice şi cu hormoni de creştere. Regulile Codexului permit ca produsele ce conţin organisme modificate genetic (OMG) să nu mai fie etichetate corespunzător. Mai mult, în 2001, 12 substanţe chimice despre care se ştie că sunt cauzatoare de cancer, au fost interzise în mod unanim de 176 de ţări, inclusiv de SUA. Ei bine, Codex Alimentarius aduce înapoi 7 dintre aceste substanţe interzise, precum hexachlorobenzene, dieldrin, aldrin etc, care vor putea fi folosite la liber din nou.
4) Alimentaţia umană certificată legal va trebui să fie iradiată cu Cobalt. Sub regulile Codexului, aproape toate alimentele trebuie iradiate. Si nivelurile de radiaţie vor fi mult mai mari decât cele permise anterior.
Codex Alimentarius va controla accesul asupra acizilor aminaţi esenţiali, asupra vitaminelor şi mineralelor. Extinderea controalelor va acţiona progresiv eliminând orice medicină alternativă naturistă ancestrală.
Este vremea solidarităţii!!!
NU-ul masiv faţă de Constituţia Europeană înseamnă totodată un NU faţă de Codex Alimentarius, organ de propagandă al industriei chimiei farmaceutice, care vizează obţinerea unui monopol mondial de un despotism nemaiîntâlnit până acum. A nu lua în considerare opinia a sute de milioane de cetăţeni este o gravă lipsă de respect din partea oamenilor politici. Sute de milioane de cetăţeni din întreaga lume nu vor să permită ca medicina naturistă milenară să fie interzisă pentru ca pseudoştiinţa chimiei farmaceutice să îşi păstreze şi să îşi întărească poziţia pe piaţă.
Rezistenţă Internaţională faţă de Codex Alimentarius
- Africa de Sud a afirmat că nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius. Ministrul Sănătăţii Manto Tshabalala-Msimang a declarat că ţara sa este în dezacord cu această dihotomie între medicina naturistă şi medicina alopată. Conform concluziilor sale, aceste dispoziţii vizează doar obţinerea banilor de pe urma remediilor brevetate şi de aceea urmăresc să discrediteze folosirea produselor naturiste.
- India nu se va conforma directivelor Codex-ului Alimentarius pentru că acest Codex a promovat formule ce conţin ingrediente chimice care cauzează inflamaţii extrem de distructive la nivelul creierului copiilor. Delegatul indian însărcinat pentru a pleda împotriva Codex-ului a fost ignorat, iar când acesta a insistat pentru o dezbatere, a fost dar afară din cameră.
- Asociaţia medicilor şi chirurgilor americani şi-a exprimat opoziţia faţă de Codex Alimentarius, pentru a putea continua să se folosească de remediile naturiste, alături de cele medicamentoase.
- În Marea Britanie, practicanţii medicinii naturiste, susţinuţi de membrii Camerei Lorzilor s-au opus ferm politicii pro-codex a lui Tony Blair. Acesta din urmă a fost taxat pentru ipocrizie, întrucât a afirmat public că familia lui foloseşte remedii naturiste, suplimente alimentare şi produse homeopatice."
Date fiind toate aceste aspecte, domnilor guvernanti, declaram ca ne opunem CU HOTARARE adoptarii acestei legi si va somam sa refuzati adoptarea CODEXULUI in Romania si sa declarati in fata lumii ca Romania NU se va alinia tarilor care au acceptat CODEXUL. NU putem si NU vom permite sa ni se dicteze ce sa facem cu viata si cu sanatatea noastra!!! FIECARE OM ARE DREPTUL SA ALEAGA CUM SA-SI TRAIASCA VIATA!


Autor: Ingrid Vornicu

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kalua
post Feb 18 2009, 11:02 AM
Post #2





Musafir






Codex Alimentarius
Codex Alimentarius
Codex Alimentarius
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oana
post Jan 24 2011, 03:42 PM
Post #3


Incurabil
*****

Group: Membru de Onoare
Posts: 1,184
Joined: 24-October 08
From: Iasi
Member No.: 5,191



http://www.youtube.com/watch?v=aS_P8LtHnRc

Mi se pare foarte interesant. Voi ce parere aveti?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diana.
post Jan 24 2011, 06:22 PM
Post #4


Fondator eLady.ro
*******

Group: Administrator
Posts: 33,779
Joined: 7-December 05
Member No.: 5



Nu ar trebui sa ne mire: e de ajuns sa ne uitam pe etichetele produselor pe care le consumam - nu neaparat alimentare- ca sa ne dam seama ca sintem imbolnaviti cu buna stiinta...
E adevarat: cine controleaza mincarea, controleaza lumea.
Prin mincare ne este controlaa sanatatea si viata. Sub aparenta unei "griji" deosebite, prin mincarea ieftina si proasta se urmarese profitul imediat insa totodata si "epurarea" saracimii, care nu prezinta nici un interes si nici o importanta pentru marile corporatii care ne conduc, de fapt, prin simplu fapt ca ele manipuleaza si controleaza nu doar economicul, ci si politicul.
Doar nu ne inchipuim ca se misca ceva pe pamint fara ca ei sa fi hotarit asta...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oana
post Jan 24 2011, 08:13 PM
Post #5


Incurabil
*****

Group: Membru de Onoare
Posts: 1,184
Joined: 24-October 08
From: Iasi
Member No.: 5,191



Aiurea tare de tot ce se intampla. Astia speculeaza nepasarea noastra provenita din saracie materiala si din punct de vedere al informatiilor. (IMG:style_emoticons/default/sleep.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diana.
post Jan 24 2011, 09:26 PM
Post #6


Fondator eLady.ro
*******

Group: Administrator
Posts: 33,779
Joined: 7-December 05
Member No.: 5



In primul rind speculeaza saracia: chiar daca esti informat, insa nu ai bani pentru ceva mai bun, esti obligat sa te limitezi la ce iti permiti. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bebe_maria
post Jan 25 2011, 05:15 AM
Post #7


Membru de Onoare
******

Group: Membru de Onoare
Posts: 1,856
Joined: 15-March 06
From: craiova
Member No.: 269



Mai dar chiar s-a adoptat porcaria asta de CODEX?! Adica degeaba ne-am opus?! N-o sa mai existe plafar/ medicina alternativa, vor fi ilegale?! Nu inteleg pe ce motiv ar putea cineva sa fie de acord sa se introduca porcaria asta evidenta (IMG:style_emoticons/default/zapacitul.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diana.
post Jan 25 2011, 01:45 PM
Post #8


Fondator eLady.ro
*******

Group: Administrator
Posts: 33,779
Joined: 7-December 05
Member No.: 5



Simplu. Marile corporatii nu scot bani din nici una dintre chestiile pe care vor sa le scoata in afara legii. Nu poti controla un om care bea ceai si maninca ce isi produce in curte. Cine controleaza piata, conduce lumea.

Si hai sa privim peste...

Peste un miliard de persoane suferă de foame
Peste un miliard de locuitori ai planetei suferă de foame din cauza crizei economice şi creşterii preţurilor la alimente în ultimii trei ani, a declarat directorul general al Organizaţiei ONU pentru Alimentaţie şi Agricultură (FAO), Jacques Diouf, citat de AFP.
Foametea, un pericol iminent pentru omenire
"În 2009, numărul celor care suferă de foame în lume a crescut cu 105 milioane faţă de anul 2008, cifra depăşind în prezent un miliard", precizează directorul FAO, inaugurând în Panama cea de-a 31-a conferinţă FAO pentru America Latină şi Caraibe.
Din cei un miliard de oameni care suferă de foame, 642 de milioane trăiesc în Asia - Pacific, 265 de milioane în Africa, 42 de milioane în America Latină şi Caraibe şi 15 milioane în ţările dezvoltate.
Ţările cele mai afectate de foamete sunt R.D. Congo, Eritreea şi Haiti.

Africa este în continuare continentul cel mai afectat de foamete
Directorul FAO a explicat accentuarea problemei în ultimii ani prin diminuarea investiţiilor în sectorul agricol, scumpirea alimentelor şi criza economică.
În ţările în curs de dezvoltare, familiile cheltuiesc până la 50 la sută din venituri pe alimente, comparativ cu 20 la sută în ţările dezvoltate.
Diouf propune crearea unei "politici mondiale pentru securitatea alimentară", care să prevadă creşterea producţiei agricole cu 70 la sută în ţările dezvoltate şi cu 100 la sută în ţările aflate în curs de dezvoltare.


Cred ca se intelege ca politica mondiala pentru securitatea alimentară se refera clar la codex...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bebe_maria
post Jan 25 2011, 07:23 PM
Post #9


Membru de Onoare
******

Group: Membru de Onoare
Posts: 1,856
Joined: 15-March 06
From: craiova
Member No.: 269



Motivatia marilor corporatii o inteleg insa nu inteleg cum ne-ar convinge pe noi oamenii de rand sa o acceptam. La asta ma refeream, ce om intreg la minte ar fi de acord sa suporte schimbarea asta?
Dar ce ma mir, oricum mancam doar porcarii si acum (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif) insa acum parca mai avem de ales, ca nu ne informam noi e altceva dar parca optiuni mai exista. Eu sunt adepta medicinii naturiste/alternative si m-ar afecta tare mult (IMG:style_emoticons/default/crying.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diana.
post Jan 25 2011, 11:36 PM
Post #10


Fondator eLady.ro
*******

Group: Administrator
Posts: 33,779
Joined: 7-December 05
Member No.: 5



Pai ne-a intrebat cineva cind s-au bagat E-urile in alimentatie? Ne-a intrebat cineva cind s-au folosit substante toxice pentru tratarea culturilor de leguminoase/radacinoase? Ne-a intrebat cineva cind sau promovat indulcitorii artificiali care produc cancer?
Ne-a intrebat cineva cind ne-au pus sa mincam carne de animale modificate genetic?!
Ce te face sa crezi ca acum se va face vreo diferenta? Sintem carnea de tun careia i se da doar o impresie cum ca ar avea vreo putere de decizie. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Crezi ca am putea face greva si bloca piata de desfacere? Am crapa de foame- si asa planeta e in pragul inanitiei...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 19th February 2020 - 02:48 PM