Printable Version of Topic

Posted by: no_ua Jan 31 2006, 01:11 AM

Modificarile Climatice

Ce facem in viitorul apropiat caci previziunile sunt sumbre.
Deja clima s-a schimbat foarte mult si au avut loc diverse fenomene ciudate de la tornade in Romania si pana la iarna aceasta extrem de atipica.

Posted by: tits_herbert Jan 31 2006, 09:15 AM

Nu stiu sincer ce am mai putea sa facem, mie mi se pare ca am facut prea mult...rau.
Parca si la noi, nu mai sunt patru anotimpuri, vara nu prea mai e vara, ploua mai tot timpul, iarna incepe dupa  vreo luna...

Posted by: Diana Jan 31 2006, 11:18 AM

Pai pina cind marile concerne care polueaza la greu si taie padurile intr-un ritm infernal, distrugind flora, fauna, ecosisteme, singurul lucru pe care putem sa il facem este sa protestam.
Insa mi-e tare teama ca de-abia cind se va ajunge la catastrofa o sa se dea legi de genul "cine taie un copac sau polueaza face puscarie pe viata"...

:(

Ce e mai grav este ca inca din anii `70 oamenii de stiinta trageau semnale de alarma asupra incalzirii globale si asupra dezastrelor pe care le va provoca efectul de sera, insa, ca de obicei, nu au fost bagati in seama...  :-X

Posted by: no_ua Jan 31 2006, 02:46 PM

Da, asa este Diana.Am citit si eu tot felul de articole si s-au facut multe filme pe aceasta tema.
Ma uit la cei de la Greenpeace si vad ca ei se preocupa, se zbat, protesteaza dar la noi e liniste oarecum.
Mai tipa cate un ametit din cand in cand dar asta este tot.
Mi-e filmul "the day after tomorow" mi-a cam dat fiori desi este exagerat.
Este facut special sa ne trezeasca dar intre acest film si altul sf nu cred ca e vreo diferenta in opinia multora dintre noi.
Trebuie sa "ne invadeze" tornadele in orase si sa ajungem sa tram sub munti de gheata si zapada ca sa ne trezim?

Suntem inconstienti incepand de la un om care rupe crengile unui copac si pana la cei care polueaza atmosfera la greu. >:(

Posted by: blondina Jan 31 2006, 04:27 PM

Vara trecuta a fost foarte ciudata intr-adevar..mai ales aici la malul marii..

Posted by: Diana Jan 31 2006, 09:50 PM

Blondina, poate detaliezi si ne zici ce vrei sa zici, ca din propozitia de mai sus nu inteleg nimic.  :-X
In ce sens ciudata?

Posted by: blondina Jan 31 2006, 11:01 PM

A fost ciudata pentru ca de cateva ori cand m-am dus la plaja nici nu am putut sa ma apropii de apa.Era aproape neagra,cerul era de un bleumarin inchis(aproape negru),si brazdat de fulgere imense,stralucitoare,cu multe bifurcatii lungi.Asta in miezul zilei,pe la ora 13.00.Era o imagine apocaliptica. :'(

Posted by: h_2004 Jan 31 2006, 11:14 PM

asta vara am primit si eu o poza prin email cu o tornada la Neptun :o ...
si ploile de asta vara din Romania, iar aici in Canada erau niste calduri insuportabile ..... unde sunt anotimpurile copilariei mele?  :'( .... sunt nascuta in mai, pt mine era cea mai frumoasa perioada a anului cand infloreste liliacul si apar lalele, acum te poti trezi cu o zapada de 1 m.

Posted by: no_ua Jan 31 2006, 11:56 PM

Nu este adevarat!
Apa este transparenta dar anul trecut a fost un fenomen ciudat la mare.
Algele s-au facut praf si marea era un amestec de alge tocate de marimea nisipului care au transformat culoarea marii.
Era inchisa la culoare si extrem de urata.
Lumina si furtunile aparute din senin au completat asta dar cauza noi culori au fost aceste alge.
Cauta in arhivele ziarelor si vei gasi explicatii mai clare. :fluierat:

Posted by: blondina Jan 31 2006, 11:58 PM

Posted by: no_ua Feb 1 2006, 12:46 AM

Apa este transparenta dar aici era vorba de mare in ansamblul ei.
Carcotasilor ce sunteti.
A fost serverul busy si ati sarit ca lacustele sa ma rontaiti. :'(

Posted by: Diana Feb 1 2006, 01:09 AM

Niciodata.
Insa sa revenim la clima noastra cea dereglata ca marea tot acolo ramine, orice culoare ar avea.

Posted by: no_ua Feb 1 2006, 01:54 AM

Pai despre mare era vorba ca a fost ciudata la culoare din cauza acelui fenomen ciudat.
Din cate stiu eu specialistii monitorizeaza aceste alge care arata nu stiu ce a paturii de gaz care se gaseste sub Marea Neagra.
Clima are ceva de spus si aici caci incalzirea apei duce la fenomene ciudate, la moartea pestilor din lipsa de oxigen, etc.

Posted by: tits_herbert Feb 26 2006, 10:24 AM

Am citit un articol despre alinierea Soarelui pe data de 21 decembrie 2012 cu ecuatorul galactic si suprapunerea sa chiar in centrul galaxiei, unde se stie ca se afla o imensa gaura neagra care emiteradiatii de inalta energie periodic.
Un astronom american sustine ca schimbarile climatice ar fi cauza acestor emisii de unde gamma combinata cu viitoarea aliniere.
Nu existenta gaurii negre este ciudata ci faptul ca s-a reusit captarea unor "emisii coerente" definite ca timp de desfasurare si care se repetau periodic. Acest lucru se intampla in 2002, astronomul este Scott Hyman.

Posted by: Fahnell Feb 26 2006, 08:20 PM

Puteti cauta pe net "Olduvai Theory" pe Google evident. F interesant . Ar fi bine sa cititi

Posted by: Diana Feb 26 2006, 08:42 PM

Eu o sa caut.
Apropos de schimbarile climatice, legate indubitabil si de taierile excesive: o buna parte din fondurile alocate de Romsilva reimpaduririlor a fost" redirectata" catre un muzeu cinegetic si case de vacanta, sali de conferinta... dotate inclusiv cu luminarele parfumate, la ordinul lui Nastase...

Posted by: Fahnell Feb 26 2006, 09:02 PM

sa citit neaparat despre teoria aceea.
oricum daca in urmatorii 5 ani nu fecem nimic...o sa faca natura pt noi

Posted by: Diana Feb 27 2006, 02:37 AM

Din pacate ai drepate, Fahnelle, bine ar fi fost sa nu ai.
Uitati-va ce se intimpla in jurul nostru, uitati-va cita hirtie stricam fara rost, cit material plastic se arunca si plasticul nu se degradeaza, alt petrol nu mai "creste"... si asa mai departe...
Pot parea lucruri mici, insa toate duc spre sfirsit...si nu mai e o gluma, asta o poate vedea oricine.

Posted by: Fahnell Feb 27 2006, 04:10 AM

Da dar acum este cool sa ai masina. Colegii mei rad de mine ca merg mult pe jos. Zic cum ca oricum eu nu fac diferenta fiind doar 1 in raport cu alte milioane. Normal ca daca se gandeste asa nu facem nimic. Nu neg mai merg si eu cu masina dar nu trebuie sa facem din masina un Dumnezeu si un scop in viata..si sa mergem si pt paine cu masina ( ca doar taranii merg pe jos). In Suedia de ex un romanas de al nostru cu atitudinea lui s-ar face instantaneu de ras . Pe acolo mai toti merg cu bicicleta pe jos sau cu rolele.
Dar Suedia este un caz aparte si America este mai degraba modelul...iar America nu difera din acest punctd e vedere de tara noastra.
Oricum natura mereu reface echilibrul. Asa cao epidemie de gripa aviara (cat de poate de iminenta) va rade probabil cam 1 miliard de oameni. Cuplat cu incalzirea globala, pene de curent , scumpirea petrolului si evident in final un razboi..probabil mama natura ne va aduce la stadiul de 1 miliard maxim si de epoca de piatra.
Desi o sa vi se para ciudat eu unul cred ca societatea matriarhala este o societate mult mai in armonice cu natura. Da stiu imi este greu sa o recunosc . Mii de ani am fost intr-o astfel de societate si natura nu a avut de suferit. Dde cand a intervenit patriarhatul totul s-a schimbat. Barbatul prin definitie este mia agresiv si mia expansiv...si s-a hotarat el sa cucereasca natura...si am vazut ce a iesit.
Oricum toata matrasenia din ziua de azi este mai degraba vina omului alb/vestic. Daca veti analiza celelalte rase sunt mult mai in armonie cu ceea ce este in jurul lor (indienii din America de Nord, africanii) dar mai noi s-au pervertit si ei la societatea consumista asa ca ..nu mai avem scapare

Posted by: ioannaraluka Feb 27 2006, 09:37 AM

Si daca natura nu se descurca in a se razbuna, o ajuta oamenii...
Mai exista o teorie, care le completeaza pe celelalte, spuneti-i un episod din teoria conspiratiei, poate are pentru multi un iz SF (cu accent pe science, nu pe fiction), dar...

Redau aici un fragment:
Pe 3 aprilie 2003, Libertatea a publicat o declaratie socanta a lui Vladimir Ivanovici, directorul stiintific al Institutului de Meteorologie si Hidrologie: fenomenele meteorologice catastrofale se vor inmulti in Romania. Tornade de tip Facaeni, sau, recent Bucegi, secete dezastruoase, ierni foarte lungi si friguroase vor fi din ce in ce mai frecvente. Din cauza secetei, Dunarea se afla la cota cea mai mica, de cand se fac masuratori pe fluviu. In majoritatea judetelor Romaniei se restrictioneaza consumul de apa. Pasunile de la munte sunt parjolite, crescatorii fiind obligati sa-si decimeze septelul pentru ca nu mai au resurse de hrana.
Fenomenul nu e specific doar Romaniei, alterarea echilibrului climatic manifestandu-se pe toata planeta. Recent, o zona desertica din Statele Unite a fost inundata de o ploaie torentiala nemaiintalnita. In Europa, canicula din aceasta vara a facut victime, din cauza temperaturilor iesite din comun. Si, din cate spun specialistii, lucrurile vor sta din ce in ce mai prost, de la an la an. Intrebarea care vine in mod natural este: care este cauza acestor modificari meteorologice?
Raspunsurile au fost in general evazive, dandu-se vina pe industrie. Aceasta ar fi determinat spargerea stratului de ozon, lucru infirmat ulterior prin faptul ca acele gauri ale atmosferei se refac destul de repede. Pentru prima data in Romania problema e tratata din punct de vedere militar, aratandu-se adevarata origine a nenorocirilor la care am asistat si a celor care vor veni. Colonel doctor Emil Strainu sustine in lucrarea sa "Razboiul geofizic", care a facut obiectul tezei sale de doctorat, ca schimbarile aberante ale conditiilor climaterice sunt determinate de armamentul neconvetional numit "Bomba climatologica", folosit de diferite armate in ceea ce autorul numeste "Razboiul geofizic". "Eu nu fac decat sa dau publicitatii date care rezulta dintr-o documentatie minutioasa, de-a lungul mai multor ani de cercetare, in ideea ca societatea civila trebuie sa stie anumite lucruri neplacute, care ii determina existenta, si care au fost tinute secrete pana acum. Conform Lexiconului Militar, prin Razboi Geofizic, sau Ecologic, se intelege o forma a razboiului total in care se folosesc mijloace si metode de modificare a mediului natural, considerandu-se ca acestea pot provoca distrugeri atat de mari incat ar obliga adversarul sa inceteze actiunile de lupta", spune Emil Strainu.

Cum s-a ajuns la "Bomba climatologica"? Prima ploaie artificiala a fost provocata la Bucuresti, in anul 1931, de catre cercetatoarea Stefania Maracineanu. Datorita rezultatelor obtinute, Stefania maracineanu a primit sprijin din partea guvernului francez si a repetat aceste experiente in anul 1934 in Algeria.
Cercetarile in acest domeniu au continuat dupa al doilea razboi mondial, cand in 1946 inginerul american Vincent J. Shaefer a facut o experienta pe muntele Washington. Aici, intr-o zi cand deasupra muntelui pluteau nori densi, a dispersat din avion, la baza norului, zapada carbonica, ceea ce a dat nastere unei averse puternice.
Prima ploaie artificiala in scopuri militare a fost provocata in anul 1963, de catre armata americana, in Vietnam, iar in anul 1966 au provocat ploi torentiale cu urmari dezastruoase pentru provinciile din nordul Laosului. In 1976 conducerea R.P. Chineze le-a reprosat oficial fratilor sovietici ca "storc" norii in apropiere de granita comuna pentru ca ploile atat de asteptate in China sa cada in URSS. Unele tari din America centrala au reclamat in repetate randuri ca SUA au deturnat uragane catre coastele lor, producan- du-le pagube incalculabile. Daca americanii nu ar fi facut acest lucru, acele uragane ar fi devastat Florida.
"Oamenii de stiinta, studiind efectele razboiului geofizic, au apreciat ca influentarea artificiala a vremii, ca procedeu de lupta, reprezinta pericolul potential de a da nastere la distrugeri necontrolabile, cu urmari de neprevazut. Aceste arme nu pot fi controlate. Folosite de europeni impotriva Australiei, de pilda, pot naste nenorociri in Europa, dupa mai multi ani. Se stie acum ca folosirea "Bombei climatologice" a dus la ruperea echilibrului meteorologic, cu efecte in lumea intreaga. Aceasta e explicatia fenomenelor atipice la care suntem martori", adauga Emil Strainu.
Sursa: Libertatea"
Si pe langa asta, care e doar inceputul, de cautat pe net "weather control".
As mai fi avut niste link-uri, dar din pacate le-am pierdut, nu spun ca sunt realitati de necontestat, dar merita un minut de atentie.
Si despre proiectul Haarp http://www28.brinkster.com/aimroot/?a=100

Posted by: Densen Mar 3 2006, 09:48 AM

O alta teorie care explica schimbarile climatice este cea cu schimbarea polilor magnetici. Se pare ca suntem in urma cu schimbarea asta. Iar zonele in care se manifesta "anormalitati" sunt cele care se demagnetizeaza...

De cand s-a descoperit calendarul mayas, despre care se spune ca este.. "mai corect" in masurarea timpului decat cel folosit de noi, se tot vorbeste despre sfarsitul lumii in 2012. Dar eu inca nu m-am lamurit daca in legendele lor se spunea ca atunci se termina lumea sau daca doar pana atunci au facut ei calcule...

Un articol despre becurile traditionale vs. cele cu lumina fluorescenta.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4667354.stm
Eu pot sa spun cu mandrie ca nu mai am in casa becuri "traditionale".

Posted by: tits_herbert Mar 3 2006, 11:24 AM

Am citit si eu cu mayasii. Pana atunci au calculat ei, sau pana atunci au considerat ca e nevoie sa calculeze.

Posted by: Fahnell Mar 4 2006, 10:21 PM

tot ce au spus mayasii se coreleaza cu teoria olduvai. tot in 2012 se concretizeaza si teoria asta. citi in pana mea

Posted by: Fides Nov 26 2009, 06:35 AM

Incalzirea globala, o farsa? Documente secrete dezvaluie conspiratia
Sute de e-mailuri si mii de documente secrete care arata ca incalzirea globala este o conspiratie au fost furate de pe serverul unei universitati din Anglia si postate apoi pe Internet
Mesajele electronice vechi si de 10 ani, apartinand unor climatologi americani si britanici renumiti, contin discutii despre modul in care pot fi combatute argumentele scepticilor pe problema incalzirii globale.
Mai mult, in documente se regasesc conversatii ale cercetatorilor privind posibile metode de manipulare, prin care sa convinga opinia publica de faptul ca aceste schimbari climatice sunt mai grave decat arata in realitate.
Intr-un schimb de e-mailuri, unul dintre oamenii de stiinta mentioneaza folosirea unui “truc” statistic la realizarea unui tabel ce demonstra accelerarea procesului de incalzire a planetei. In alt mesaj, un cercetator ii numeste pe sceptici “idioti”.
Corespondenta dintre Kevin Trenberth, climatolog la Centrul National pentru Cercetarea Atmosferei din Statele Unite, si alti colegi de-ai sai de la institutii de prestigiu releva de asemenea ca exista in bransa nenumarate diferente de opinie privind recentele variatii de temperatura.
In plus, intr-unul din e-mailurile care au iesit la iveala sunt dezbatute dovezi legate de faptul ca temperatura medie a Pamantului nu a mai crescut din 1960 incoace si modalitatile prin care pot fi ascunse aceste date. In schimb, potrivit Associated Press, un alt document arata ca temperatura ar putea creste cu 6 grade pana in 2100, indiferent ce masuri s-ar lua.
Reprezentantii Universitatii East Anglia au confirmat furtul documentelor, mentionand ca politia investigheaza cazul. Ei nu au putut da insa asigurari ca absolut toate datele care circula pe Internet sunt autentice. Mai multi cercetatori contactati de New York Times au declarat ca sunt, intr-adevar, autorii mesajelor electronice.
Aparitia acestor documente secrete pare sa nu fie intamplatoare, dat fiind ca luna viitoare are loc la Copenhaga debutul negocierilor privind un acord international pe tema schimbarilor climatice.

Credetii ca incalzirea globala ascunde alte interese? Sau ca farsa e "descoperirea" acestor documente care vor sa ne fac asa credem altceva,, desi vremea ne spune ca intr-adevar ceva s-a schimbat si se schimba in continuare?

Posted by: Fides Dec 20 2009, 01:12 PM

Acord la Copenhaga privind limitarea incalzirii planetei cu pana la 2 grade
Copenhaga: succes, un pas corect in directia buna sau esec total? Sunt cele 3 moduri in care este privit summitul special ONU pe tema schimbarilor climatice, incheiat sambata la Copenhaga.

Dupa un maraton de negocieri de 31 de ore si cu sesiunea finala amanata cu peste 12 ore peste ora stabilita, liderii lumii au ajuns la un acord.
Unul negociat in spatele usilor inchise si care nu aduce solutii reale, si semnat de o mica parte din tarile participante. Acordul de la Copenhaga nu are insa decat 3 pagini, si a fost aprobat de 26 de tari, desi la summit au participat 193.
Documentul fixeaza si crearea unui fond special pentru cele mai vulnerabile tari, care va ajunge pana la 100 de miliarde de dolari pe an pana in 2020. Fara sa spuna insa de unde vor veni banii sau ce se va face concret pentru a limita emisiile de gaze cu efect de sera. Chiar si liderii politici semnatari au reticente.
Oamenii obisnuiti, mai ales localnicii din capitala daneza se declara, in general, dezamagiti.
Conferinta ONU a "luat nota" de Acordul de la Copenhaga, fapt ce ii acorda un statut legal suficient pentru a-l face operational.

Posted by: Fides Jan 15 2010, 04:53 PM

Comisarul desemnat pentru climă a criticat UE că nu a avut un punct de vedere unic la Copenhaga
Daneza Connie Hedegaard, desemnată comisar european pentru climă, a criticat aspru, vineri, Uniunea Europeană, pentru că nu a fost capabilă "să aibă un punct de vedere unic", la conferinţa asupra climatului de la Copenhaga, transmite AFP.
Criticată vineri, în cursul audierilor din Parlamentul European, preşedinta daneză a conferinţei de la Copenhaga a refuzat să-şi asume o parte din responsabilite pentru eşecul său, deşi ea a condus reuniunea aproape până la final. Ulterior, Hedegaard a fost înlocuită de premierul danez, după ce şi-a atras critici.