Abstinenta sexuala Options

[maxx]

bravo kinky nu primului venit . si dupa cum spun celelalte femei sunt bune si ocaziile.. eu cred ca nu.. pt ca.. atunci o sa va invatati asha , atunci cand o sa va atasati de cineva,... sa nu ramaneti blocate sa tanjiti dupa aventuri si sa va pierdeti ! si iubitul !

[Qyama]

Această nevoie, de a obosi arcurile patului (IMG:style_emoticons/default/blush.gif) , e doar în minţile noastre... Cei ce simt această nevoie şi-au creat această nevoie; poftă i-aş spune. Să dăm vina pe hormoni, cum sugerează ham (dacă am înţeles bine), e doar o scuză, una ştiinţifică.
Problema, cred eu, apare când simţi nevoia să te descarci într-un mod cât mai amoros şi partenerul ori lipseşte ori e ca şi cum ar lipsi. Atunci deschizi ochii bine la ce alegi şi cu toate măsurile de siguranţă ştiute şi aplicate te duci şi te dezlănţui. Fără păreri de rău sau nu ştiu ce regrete: ai căpătat ce ai căutat. Acum îţi vei asuma urmările ca o doamnă sau domn, şi îţi continui viaţa puţin mai liniştit...

De patru ani de când sunt văduv n-am simţit această nevoie fiziologică, fiindcă nici o altă femeia nu a putut s-o egaleze pe cea care mi-a fericit viaţa, soţia. Şansele au apărut, chiar invitaţii, dar no, thanks. (IMG:style_emoticons/default/nusepoate.gif) Nu ştiu dacă voi întâlni o femeie care să merite tot ce aş putea să-i ofer, dar până atunci verigheta stă exact unde trebuie: pe degetul meu.

[fullmoon]

Draga Oyama,
Oamenii se nasc cu 3 instincte primare: 2 pentru prezervarea individului (hrana si auto-aparare) si unul pentru prezervarea speciei (sexul).
Nevoia de sex deci provine dintr-un instinct primar, acela de a perpetua specia. Pentru asta am fost dotati corespunzator cu hormoni, feromoni etc. Hormonal organismul nu se supune perceptelor morale. Oamenii se supun dar in detrimentul necesitatilor organismului. Poate ca nu ne imbolnavim fizic dar sigur apar modificari la nivel de stress, apare nervozitate pentru ca organismul isi cere drepturile.
Daca tu negi aceste aspecte inseamna ca esti ori complet dezinformat din punct de vedere al morfologiei umane ori adept infocat al vreunei religii care iti inhiba dorintele normale. Desigur in cazul tau, specific, daca inca nu ai incheiat procesul de doliu mental dupa pierderea sotiei orice dorinte de acest gen sunt inhibate. Si probabil asa este din moment ce inca pastrezi verigheta pe deget desi nu mai esti casatorit. Ai incercat terapie?

Am citit mai sus cum o fata scria ca ea nu poate sari in patul primului venit pentru ca isi pierde stima de sine, ca femeile valoreaza nu-stiu-ce... simtire, iubire etc. De ce trebuie privit sexul in sine (fara dragoste) ca pe ceva rau, murdar? De ce cedarea in fata unui instinct adica o atitudine logica este ceva gresit? De va considerati folosite daca aveti o aventura pur sexuala, sau il considerati pe celalalt folosit? Oare nu amandoi cei implicati in aventura beneficiaza de placere, relaxare?

Astea sunt Arielul si Persilul bisericii. Sa nege insasi esenta omului si sa umple lumea de frustrati. Mi ales pe femei, ne-au facut sa ne impaunam cu virtutile noastre in detrimentul placerii naturale. Interesant ca pe barbati nu i-au asasinat in halul asta, oare de ce?

[kary_pink]

Nu cred ca aici cineva a judecat...fiecare si-a spus parerea din perspectiva lui...
Eu una nu pot asocia sexul fara dragoste(ar insemna lipsa de respect,apreciere si iubire fata de mine mai intai)...asta nu inseamna ca gandirea mea e cea buna pentru toti...e doar gandirea mea... (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)
Unii pot face sex...altii au nevoie de iubire (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)

[Ala80]

Eu una nu pot asocia sexul fara dragoste(ar insemna lipsa de respect,apreciere si iubire fata de mine mai intai)...asta nu inseamna ca gandirea mea e cea buna pentru toti...e doar gandirea mea... (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)
Unii pot face sex...altii au nevoie de iubire (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)

Valabil si pentru mine!

[ham]

Această nevoie, de a obosi arcurile patului (IMG:style_emoticons/default/blush.gif) , e doar în minţile noastre... Cei ce simt această nevoie şi-au creat această nevoie; poftă i-aş spune. Să dăm vina pe hormoni, cum sugerează ham (dacă am înţeles bine), e doar o scuză, una ştiinţifică.
Problema, cred eu, apare când simţi nevoia să te descarci într-un mod cât mai amoros şi partenerul ori lipseşte ori e ca şi cum ar lipsi. Atunci deschizi ochii bine la ce alegi şi cu toate măsurile de siguranţă ştiute şi aplicate te duci şi te dezlănţui. Fără păreri de rău sau nu ştiu ce regrete: ai căpătat ce ai căutat. Acum îţi vei asuma urmările ca o doamnă sau domn, şi îţi continui viaţa puţin mai liniştit...

De patru ani de când sunt văduv n-am simţit această nevoie fiziologică, fiindcă nici o altă femeia nu a putut s-o egaleze pe cea care mi-a fericit viaţa, soţia. Şansele au apărut, chiar invitaţii, dar no, thanks. (IMG:style_emoticons/default/nusepoate.gif) Nu ştiu dacă voi întâlni o femeie care să merite tot ce aş putea să-i ofer, dar până atunci verigheta stă exact unde trebuie: pe degetul meu.

Qyama, normalitatea este definita de comportamentul majoritatzii, care, itzi place sau nu, are impulsuri sexuale care nu totdeauna sunt insotzite de sentimente, dar, intotdeauna sunt legate de activitatea hormonala; asta se intampla de la inceputul umanitatzii, povesti legate de asta gasesti in toate cartzile veki, inclusiv Biblie ...
daca explicatzia sexualitatzii n-ar fi si hormonala n-ar exista tzelina, viagra, etc
psihicul poate bloca secretzia de testosteron....

[angeldust]

Am citit mai sus cum o fata scria ca ea nu poate sari in patul primului venit pentru ca isi pierde stima de sine, ca femeile valoreaza nu-stiu-ce... simtire, iubire etc. De ce trebuie privit sexul in sine (fara dragoste) ca pe ceva rau, murdar? De ce cedarea in fata unui instinct adica o atitudine logica este ceva gresit? De va considerati folosite daca aveti o aventura pur sexuala, sau il considerati pe celalalt folosit? Oare nu amandoi cei implicati in aventura beneficiaza de placere, relaxare?

Cedarea in fata unui instinct nu mi se pare o atitudine logica defel. Spre exemplu am momente in care ma enerveaza cineva asa de tare ca imi vine sa il strang de gat. Ar trebui sa cedez instinctului si sa o fac?

Cu toate astea sunt oarecum de acord cu ce spui tu. E ok si sexul fara dragoste in perioadele in care nu se poate varianta ideala: love & sex. Nici eu nu cred ca e ok sa stai ani in sir in abstinenta si la fel nu cred ca nu te poti bucura de o partida de sex strict pentru ceea ce este. Totusi mai greu la noi femeile sa nu ne implicam macar putin....

[fullmoon]

Angeldust ma refer la instictele primare. Sa dai in cap cuiva care te enerveaza nu are legatura cu instinctele, are legatura cu personalitatea omului, cu temperamentul lui.

Sa dai in cap cuiva care te ataca - asta are legatura cu instinctul de autoaparare si e ok sa o faci, chiar din punct de vedere legal!

[midnight]

Foarte dragutza discutzia asta despre abstinentza, dar argumentele "medicale" sunt cam dupa ureche, si discutia despre instincte tot asa. De ex, in legatura cu instinctele, ni s-a spus la psihiatrie in urma cu 2 saptamani ca este foarte posibil ca omul sa nici nu aiba asa ceva, si tot ce facem si credem ca are la baza un instinct, sa fie de fapt un comportament _invatat_.

Dar si acceptand ca omul are instincte, cu sediul in structurile "vechi", paleo, ale creierului, el are si o frumusete de neocortex care este capabil sa le controleze si daca are chef, sa treaca peste ele. Si in asta consta superioritatea omului fata de restul animalelor: omul se poate controla. Daca vrea, poate sa isi depaseasca instinctul de conservare/supravietuire (care sincer, mi se pare cel mai "fioros", mult mai greu de stins decat toate celelalte), de alimentatie, de reproducere. Asta il face pe om, om, nu faptul ca da cu pumnul la prima amenintare, sau isi da jos chilotii la prima adiere de excitatie sexuala. Nu am inteles niciodata de unde incapatanarea unora de a se impotmoli in instinctele primare, si a le ridica la rang de cine stie ce lege universal valabila, cand de fapt, cel mai sofisticat device de care dispunem ne ridica cu mult deasupra animalului.

Din cate stiu, babuinii fac cu nervii cand nu se pot imperechea din cauza ca masculul dominant atrage toate femelele si devine violent cand alt mascul incearca sa se intre in contact cu ele. Eu una prefer sa (ma) consider (oamenii) deasupra babuinilor, cu exceptia cazurilor cand indivizii vor cu tot dinadinsul sa ramana in stadiul acela (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Revenind la abstinenta, nu se intampla nimic "rau" dpdv medical daca X nu face sex. Nu am fost niciodata nevoita sa fac pauze mai mari de 3 luni, dar nu am avut nici un fel de dereglare hormonala sau psihica (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Exista un numar imens de indivizi care nu fac sex din varii motive (lipsa de timp/parteneri, motive religioase etc) si care traiesc bine mersi fara sa ajunga la nici un oncolog.

Nu incerc sa fac reclama abstinentei, ci doar sa risipesc pe cat posibil ceatza din mintea multora, cand vine vorba de subiectul asta.

Si oarecum offtopic, asocierea sexului cu iubirea este din nou o chestie profund si specific umana, pe care unii si altii se straduie din toate puterile sa o denigreze si sa se bata cu pumnul in piept ca daca majoritatea are un comportament "sub-uman" la capitolul asta, atunci asta ar fi normalitatea.

Adica, lol

[angeldust]

Bine ai venit la noi pe forum Kandi (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Foarte bun raspunsul tau, mi-a placut (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)