Casatoria intre homosexuali Options

[Diana.]

Se tot vorbeste despre legiferarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex... ba chiar de posibilitatea de a adopta copii a cuplurilor homosexuale. (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/zapacitul.gif)
Sinteti de acord cu legiferarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex?

Nota: Pentru ca topicul are o nota "flame", o sa va rog sa nu ne ambalam prea tare. (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[fortelady]

da. cred ca multi copii proveniti din familii cu probleme ar fi mai fericiti intr-o familie de gay normali, decat intr-una in care tatal e alcoolic, mama alcoolica samd

[Diana.]

Eu am retineri. Mari. Poate ca sint incuiata, insa nu mi se pare normal ca un copil sa creasca intr-un cuplu gay.

[fortelady]

am citit recent de cazul unei femei care si-a vandut fetita pe 2000 de euro.
mai avea inca 3 copii.
si se pregatea sa il vanda pe cel mai mic dintre cei ramasi...
intre o viata cu o mama ca asta, si o viata alaturi de un cuplu echilibrat (atentie la cuvant, echilibrat!!!!) de gay, consider ca ii e mai bine in a 2a situatie.
dupa parerea mea, nu trebuie confundati gay-ii care fac parada de orientarea lor sexuala cu cei care isi pastreaza sexualitatea strict pentru dormitor.
atat timp cat ce se petrece in dormitor ramane strict problema celor 2 care sunt acolo fara manifestatii de strada si fara afisari exagerate, nu vad unde e problema, indiferent de tipul cuplului- hetero sau homo...

[kalua]

Si eu sunt de acord. Cunosc mai multi homosexuali si toti sunt oameni pe care ii respect. Iar ce fac in dormitor, e treaba lor.

[ATB]

Sint pentru casatorie, dar nu pentru cresterea unui copil intr-o astfel de familie. (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/nesigur.gif) Ramin la ideea de mama si tata, adica femeie si barbat.......

[Alma]

Si eu sunt de acord ca unii se nasc cu aceasta orientare, mi se pare ca nu casatoria leaga omenii, deci daca se iubesc, o pot face si fara acte...dar nu sunt de acord cu infierea unui copil pentru ca nu cred ca aceste cupluri vor reusi sa faca acel copil sa deosebeasca normalul de anormal in ceea ce priveste sexualitatea...si nu m-ar mira ca acesti copii crescuti de homosexuali sa aiba si ei o alta orientare la randul lor...adik, parintii ne sunt primul exemplu in viata si multi dintre noi tindem sa urmam acest exemplu, parerea mea.
Dar eu respect homosexualii, am lucrat si cu homosexuali si cu lesbiene, dar de aici pana la a infia un copil...totusi e destinul unui om si nu ne jucam cu el.

[Leea]

Gandesc si eu ca oamenii trebuie lasati sa se uneasca daca asa simt si vor ei. Doar ca, din punctul meu de vedere asta nu casatorie ar trebui sa se numeasca. Convietuire, parteneriat, uniune, oricum, cu drepturi acordate prin lege, etc. - dar hey, casatorie nu este, fie si daca luam in seama ca scopul casatoriei - sau, ma rog, cel principal - ar trebui sa fie procreerea.
Ce fel de procreere s-ar putea... hm, in conditiile lor... Nu am nimic impotriva homo, sunt persoane OK, putin altfel, dar ok.... Totusi, nu e casatorie ce e intre doi homosexuali.
Iar cu copiii crescuti de astfel de cupluri:
Copiii de normalitate au nevoie in primul rand, nu sa se faca experiente cu ei!

[ham]

da, (este nevoie de legalizarea unei relatzii in orice cuplu, in primul rand motivele sunt de ordin economic, dar si social...) cu doo amendamente:

1- nu in biserica- sa-si creeze o religie a lor, care nu condamna homosexualitatea
2- nu adoptzii copii, din doo motive:
a- nu sunt comvins ca in cazul lor nu se aplica puterea exemplului
b- nu as dori sa fiu un adolescent ce alearga dupa o fata si prietenii striga dupa el- baaai bulangiuleeee!!!

nu-i bine cu parintzi alcoolici, dar nu potzi inlocui un rau cu altul...

[Leea]

[quote name='ham' date='Nov 30 2006, 11:57 PM' post='70771']
da, (este nevoie de legalizarea unei relatzii in orice cuplu, in primul rand motivele sunt de ordin economic, dar si social...) cu doo amendamente:


Foarte de acord! Legalizarea e un semn de acceptare sociala - absolut esential! Adica, sa se simta si ei bine ca se incadreaza acolo, intr-un articol, intr-o lege, ca fac parte din societate. Si sunt atatea situatii in care lucrurile astea conteaza.

Cam sinistru, dar ma gandeam ce se intampla, de exemplu, daca unul dintre ei pateste ceva - sa zicem se imbolnaveste, este inchis, moare... Care sunt drepturile celuilalt in cazul asta? Pentru ca la ora asta nu conteaza ca "ruda apropiata", legal vorbind. Nu ca nu-l poate mosteni, in caz de doamne-fereste, dar nici sa se ocupe de cele crestinesti. Si nu e drept, intr-adevar!

Au dreptate sa se lupte pentru a fi acceptati, asa cum i-a lasat Al de sus. Dar: problema e ca o fac cu niste mijloace ciudate, sunt prea ostentativi si aluneca in vulgaritate usor, cu paradele lor gay, si celelalte.
Asta este ce ii starneste pe "majoritari" impotriva lor, cred. Ca cei "straight" nu se bat cu orientarea sexuala pe pept.
E iarasi drept ca-n general omul se simte mai bine facand parte din majoritate, iar statutul de minoritar, de orice fel, il isterizeaza.

Hai, c-am luat-o pe-aratura... (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/blush.gif)