Codul lui Da Vinci, Cartea si, mai nou, filmul... Options

[Diana.]

Best-seller, declansator de "revolutii' si polemici, "Codul lui Da Vinci" s-a vrut si a reusit sa fie in anumite cercuri un adevarat fenomen.
Voua ce parere v-a facut? A vazut cineva si filmul?

[tits_herbert]

E da, controversatul roman politist sau revelatia anului?
Parerile sunt impartite din cate mi-a fost dat sa ascult si nu numai in doua. Acum mai trebuie luat in considerare si placerea unora de a specula.
Pentru unii a fost si este doar un roman cu actiune, suspans, conspiratii, etc. (cred ca la faza cu dispozitivul de urmarit in sapun l-a copiat pe arnold in filmul ala cand era pe Marte, si isi scoate un cip din cap pe nas cu o furca, il baga intr-o napolitana si il da la sobolani (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/laugh.gif) )

Pentru unii a fost o revelatie in sensul ca le-a dat impresia de participare/implicare la aflarea unui mare secret pe care "te miri cine" l-a tinut ascuns pana acum.
Am auzit si lucruri de genul ca i-a determinat pe credicnciosi sa renunte la Dumnezeu, cred ca daca este adevarat acest lucru, aceia nu erau prea siguri pe credinta lor.

Altii sunt de-a dreptul dezgustati de viziunea autorului, lucru care li se pare altora ca ar ascunde ceva. De ce il resping si incerca sa il ascunda, trebuie sa fie ceva la mijloc..

Stai sa zic si de film, cred ca e o versiune mai limitata a cartii, si am inteles ca au si cenzurat anumite lucruri. Precizez ca nu l-am vazut.

[Diana.]

Daca si-au pierdut credinta din motiv de carte politista- ca, la urma urmei, intriga e pur politista- inseamna ca nu au avut-o vreodata... Nu stiu daca e de ris sau de plins.
Am cumparat si eu cartea - si da, a fost "comestibila", insa de aici si pina la a-mi pune intrebari teozofice si teologice... Phiii... cale mult prea luuunga pentru a fi strabatuta.

Din punctul meu (subiectiv) de vedere, Dan Brown a mizat pe un "cocktail" menit sa asigure succesul din start: una bucata intriga politista, una bucata "teoria conspiratiei", doua bucati societati "secrete" ( templierii si Opus Dei), una bucata personalitate complexa (Da Vinci), una bucata "dezlegarea misterului" plus "descoperirea "adevarului" "... restul e "broderie" si speculatie iefitina. (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/biggrin.gif)

O sa ma duc s avad filmul, de dragul lui Tom Hanks. Sper sa nu ma apuce pandaliile dupa.
.. Ce rea sint! (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/laugh.gif)

[tits_herbert]

Oricum trebuie sa apreciem ca omul a stat sa adune toate "bucatile" si sa le puna intr-o forma. Cum cartea a avut un asemenea succes (pentru ca s-a vandut, nu gluma) de ce sa nu faca oamenii bani si de pe un filmulet. (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/tongue.gif)

[Diana.]

(IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/laugh.gif)
Filmul a "beneficiat" de cascadele de ris ale ziaristilor, majoritatea criticilor de film l-a desfiintat, pur si simplu... (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/laugh.gif)
Ramine intrebarea la care va raspunde numai timpul: succes de box-office sau fiascototal ?! (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/magindesc.gif)
Se pare ca americanii l-au primit bine... europenii insa nu... sa fie oare de vina slaba pregatire culturala a americanilor vs europeni?!
(IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/magindesc.gif)

[Ala80]

Am vazut si eu filmul. Asta cu cascadele de ras cred ca a fost o chetsie "fabricata" ca sa mai taie un pic din elanul mediatic pe care filmul l-a avut inainte de start. Am mai spus si pe alt topic, filmul nu m-a impresionat in mod deosebit pt ca citisem cartea cu putin timp in urma. Scenariul nu difera absolut deloc. Pentru un film politist/sf/aventura sau cum vreti voi sa-l incadrati e super ok. Si repet, cascadele de ras chiar nu-si aveau rostul. Are cateva momente ilare, dar bine intentionate si plasate in actiune.

Eu va recomand sa-l vedeti.

ps: Diana, pt Tom Hanks chiar merita vazut.

[kalua]

Eu n-am citit cartea si nici n-am vazut filmul, dar am auzit ca publicul de la Cannes a fost foarte dezamagit.

[Cleo]

eu am citit cartea si recunosc ca inceputul este absolut fascinant ...ti se face parul maciuca sau pielea de gaina care-o preferati (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/tongue.gif) ...insa la un moment dat am avut senzatia ca a inceput sa scrie cartea altcineva au fost cateva faze absolut aiurea ..politist politist dar macar sa fie credibil ...iar finalul ...dezamagire totala...nu ca m-as fi asteptat la a 7a minune a lumii dar dupa cum incepuse .... in fine!

Tom Hanks imi place foarte foarte tare ... am sa merg sa-l vad chiar daca si aici criticile sunt mmm! e ok! nothing special!

[Diana.]

Hasulica, si eu am avut fix aceeasi senzatia: un ultimul sfert al cartii, parca ori autorul era altul, ori se plictisise si incepuse sa-i dea rasol...

[A_lady]

Eu nu am citit cartea dar am vazut filmul, si mi-a placut, dar ar fi fost loc si de mai bine. Mi-a placut foarte mult cum a jucat Tom Hanks, ca in toate filmele de fapt, si cred ca daca era un actor mai putin cunoscut in rolul lui Robert Langdon nu era asa interesant.