![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Post
#331
|
|
Contaminat ![]() Group: Contaminat Posts: 3 Joined: 19-July 08 Member No.: 4,289 ![]() |
Vad ca aceste articole s-au publicat in 2006,dar as vrea sa iau daca se poate legatura cu Xela pentru ca mi s-a parut ca este persoana care stie cel mai mult de aceasta boala.Si eu am condilomatoza cam de 4 luni.Doctorii m-au electrocauterizat de vreo 4-5 ori.E adevarat ca doare,dar macar daca ar trecea......As vrea sa intreb pe oricine care a avut aceasta BTS daca a trecut.....daca a reaparut.......stiu ca difera de la organism la organism dar eu consider ca doctorii in general nu dau foarte multe imformatii pacientiilor.Multumesc
am nevoie de un raspuns fetelor...(IMG:style_emoticons/default/crying.gif) ...am o mica..mai mare problema (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) ..ideea este ca prietenul meu poate fi suspect de hpv..din fericire eu n-am facut nimic cu el inca, pt k suntem la inceputul relatiei...insa fosta lui mi-a spus k cik are virusul..si cik mai are si gonoree..el spune k nu are nici un fel de simptome, nici la una, nici la alta...insa stiu f bine k poate fi doar purtator..problema este ...ne putem proteja in asa fel incat eu sa nu iau virusul?..pt ca, desi suntem la inceput, probabil..odata si-odata tot o sa se ajunga si in punctul acela...as vrea sa pot face ceva pentru el, dar mi-e teama k nu pot..aseara am aflat si eu si el si saracul e demoralizat complet si si eu sunt, dar incerc sa ma mentin eu tare, k sa ii pot induce si lui starea asta...ajutati-ma va rog...(IMG:style_emoticons/default/sad.gif) ...o sa mergem sa isi faca el niste analize sa vedem ce si cum, dar mi-e teama k la analize n-o sa apara nimic, dar el sa aiba totusi virusul...(IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Cel mai sigur lucru pe care il poti face este sa consulti un medic dermatolog pe care sa-l intrebi daca e bine sau nu sa te vaccinezi impotriva HPV-ULUI.Daca ai voie (pentru ca in general persoanele virgine au aceasta posibilitate,dar s-ar putea si cele nepurtatoare de HPV) atunci fa acest vaccin.Este cel mai sigur lucru ca sa nu iei aceasta boala care este foarte neplacuta. |
|
|
![]()
Post
#332
|
|
Contaminat ![]() Group: Contaminat Posts: 3 Joined: 19-July 08 Member No.: 4,289 ![]() |
mai am o intrebare....va rog mult stie careva unde anume in Bucuresti pot sa-mi fac analize pt depistarea HPV-ului? (IMG:style_emoticons/default/nesigur.gif)
|
|
|
lxn |
![]()
Post
#333
|
Musafir ![]() |
Cred ca la clinica Sanador exista posibilitatea asta, medicul meu lucreaza acolo si mi-a propus sa-mi fac tipizarea hpv... Poti suna la ei pentru mai multe informatii (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
L.E.: la Sanador costa 600 lei tipizarea, daca nu ma insel. This post has been edited by lxn: Jul 19 2008, 11:51 AM |
|
|
![]()
Post
#334
|
|
Membru de Onoare ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Obsedat Posts: 703 Joined: 7-December 05 Member No.: 4 ![]() |
Se face si la Cantacuzino si la IDS. Asteapta-te sa fie foarte scump.
|
|
|
![]()
Post
#335
|
|
Contaminat ![]() Group: Contaminat Posts: 3 Joined: 19-July 08 Member No.: 4,289 ![]() |
Cred ca la clinica Sanador exista posibilitatea asta, medicul meu lucreaza acolo si mi-a propus sa-mi fac tipizarea hpv... Poti suna la ei pentru mai multe informatii (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) L.E.: la Sanador costa 600 lei tipizarea, daca nu ma insel. mersi mult de tot |
|
|
![]()
Post
#336
|
|
Contaminat ![]() Group: Contaminat Posts: 11 Joined: 21-July 08 Member No.: 4,296 ![]() |
Cand eram la cabinet la d-na doctor, intamplator am prins o discutie despre vaccinul contra HPV. Dansa mi-a spus c-a fost la multe simpozioane si conferinte si ca si-a format deja o parere. Are mai multa incredere in cel britanic. Am inteles ca-n Romania, la ora actuala exista 2 variante: cel american si cel britanic. Din pacate, lumea nu prea are acces la informatie si-i destul de sceptica cand vine vorba de vaccin. M-am gandit ca poate va sunt de folos aceste informatii. iLOOL .. asta-i tare! Diferenta intre cel englez ( vorba vine, este Cervarix-ul de la Glaxo ) si cel american ( Gardasil -Merk) este numarul de tulpini virale, primul acopera 2 tulpini 16, 18, si al doilea 4 tulpini 16, 18, 6, 11. Ambele vaccinuri sunt la fel de toxice si ne-testate. Daca ar fi sa ne luam dupa diverse documente care au aparut pe net, se pare ca FDA stia de multisor ca nu exista o legatura directa intre HV si cancerul de col uterin. Si aici discutiile sunt multe. Daca ne uitam la studiile facute .. apar multe chestii ciudate la ambele vaccinuri: nu au testari pe persoane sub 15 ani, nu exista idee despre efectele in timp si nici cat dureaza protectia .. etc etc .. dar vor vaccinare obligatorie de la 10 ani (IMG:style_emoticons/default/zapacitul.gif) Dar hai sa ne uitam un pic la un "docoment" oficial despre Cervarix: 1. Product Information Report adica ne uitam la ce este oficial si citim cu atentie: " The duration of protection after vaccination is currently unknown. In clinical trials, sustained protection has been observed in females aged 15 to 25 years for at least 5.5 years after the first dose. The need for booster dose(s) has not been investigated." Care-i varsta medie a bolnavelor de cancer de col ? 2. Sa ne uitam si in pdf-ul acesta, cu o frumoasa discutie stiintifica : " According to the Note for Guidance on preclinical pharmacological and toxicological testing of vaccines (CPMP/SWP/465/95) and the Guideline on adjuvants in vaccines for human use (EMEA/CHMP/VEG/134716/2004) genotoxicity studies are not required for this vaccine. According to the Note for Guidance on preclinical pharmacological and toxicological testing of vaccines (CPMP/SWP/465/95) and the Guideline on adjuvants in vaccines for human use (EMEA/CHMP/VEG/134716/2004) carcinogenicity studies are not required for this vaccine. " desi se obtine genetic si se joaca cu cancerul. (IMG:style_emoticons/default/zapacitul.gif) Mai departe: "The time from occurrence of HPV infection to cancer development usually exceeds 20 years. However, persistent HPV infection is a necessary but not a sufficient factor for the development of cervical carcinoma. ( (IMG:style_emoticons/default/magindesc.gif) ) Other factors such as smoking, long-term use of oral contraceptives or high parity are suggested to play a role in the process that lead to cancer. " si aici "The majority of genital HPV infections (>90%) however are transient sub-clinical infections that will be cleared or suppressed below the limits of detection by host cell defences within one to two years. In addition, any cervical lesion may spontaneously regress to normal without treatment with a probability of about 57% for CIN1, 43% for CIN2 and 32% for CIN3. The determinants leading to regression are not well understood. " Mai pe romaneste, infectia cu HPV in peste 90% din cazuri sunt infectii sub - clinice care dispar sau sunt aduse sub limite detectabile in 1-2 ani sub actiunea sistemului de aparare al celulelor. Mai mult, orice leziune cervicala poate regresa spontan fara tratament si probabilitatea este de 57% ptr CIN1, 43% ptr CIN2 and 32% ptr CIN3. Mecanismul si ce anume determina regresia nu se cunoaste! OK .. deci corpul femeii are un sistem de aparare suficient de bun, nu-l intelegem, dar hai sa-l dam peste cap un pic la toate. Si facem bani din asta. Multi. Pe seama celorlalti 90% posibil infectati cu HPV dar care raman la nivel de infectii sub clinice. Sau poate nu o sa mai ramana, poate creste rata si videnmmai multe medicamn=ente care ne aduc bani .. oncologicele ? (IMG:style_emoticons/default/magindesc.gif) Pana la urma pentru ce este vaccinul ? Sa nu iei HPV nu ? Dar are pe bune legatura directa cu cancerul ? Sa vedem ce este la FDA pe site . Merita citit pdf-ul, chiar daca nu intelegi partea tehnica in sine: QUOTE Based on new scientific information published in the past 15 years, it is now generally agreed that identifying and typing HPV infection does not bear a direct relationship to stratification of the risk for cervical cancer. Most acute infections caused by HPV are self-limiting [1, 4-7]. It is the persistent HPV infection that may act as a tumor promoter in cancer induction [8-11]. Identifying and typing HPV is an important tool for following patients (IMG:style_emoticons/default/nesigur.gif) Adica se stie de un deceniu si ceva ca ... nu exista o legatura directa, ca majoritatea femeilor se vindeca singure. Si atunci ce se vinde ? Dar de ce nu se promoveaza altceva ? Uite 2 exemple: QUOTE "Ediţia din august 2007 a jurnalului "Nutrition Reviews" a publicat un studiu ce stabileşte existenţa unei legături inverse dintre vitamina D şi riscul de cancer. Studiul a analizat datele ce provin provin din Proiectul GLOBOCAN, dezvoltat de Agenţia Internaţională Pentru Cercetare Cancerului din cadrul OM( Organizaţia Mondială a Sănătăţii). GLOBOCAN este o imensă bază de date, ce cuprinde incidenţa, prevalenţa şi mortalitatea prin cancer in 177 ţări. Totodată, este primul studiu in care s-au monitorizat cu ajutorul satelitului nivelul de expunere solară( deci perioadele cu cer senin, perioadele cănd cerul e acoperit de nori), controlănd in acelaşi timp nivelul de vitamina D din săngele subiecţilor. ... Studiul actual confirmă alte cercetări publicate in acest an. In numărul din februarie 2007 al Jurnalului de Biochimie Moleculară şi a Steroizilor, a fost publicat un studiu ce a arătat că , pentru prevenţia cancerului la săn, nivelul optim de vitamină D de din corp trebuie să fie 55nanograme/ml. Pentru a atinge acel nivel sunt necesare 2000-4000UI de vitamina D zilnic. " sursa Jurnalul ( comod .. direct tradus). Extraordinar .. de scump! Adica te pui la soare cu tot corpul cam 5 minute si ti-ai facut portia de vit D (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) QUOTE Administrarea a 1000 UI vitamina D zilnic pentru toată populaţia adultă din SUA ar costa 1 miliard de dolari anual. Beneficiile aduse ar scădea costurile pentru tratamentul cancerului cu o sumă intre 16 si 25 miliarde de dolari, după cum arată un studiu publicat in jurnalul "Rezultate Recente in Cercetarea Cancerului™(6) Ghici cine pierde banii (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) QUOTE ... study to test the hypothesis that systemic concentrations of folate are associated with the occurrence and duration of high-risk HPV infections after controlling for other micronutrients (vitamins B(12), A, E, and C, total carotene) and known risk factors for high-risk HPV infections and cervical cancer. Circulating concentrations of these micronutrients and risk factors for cervical cancer were determined in a cohort of 345 women who were at risk of developing cervical intraepithelial neoplasia. Using the hybrid capture 2 (HC-2) assay, high-risk HPV status was evaluated at 6-month intervals up to 24 months. All women had at least three consecutive visit high-risk HPV test results. Higher folate status was inversely associated with becoming HC-2 test-positive [odds ratio (OR): 0.27; 95% confidence interval (CI), 0.08-0.91; P = 0.04]. Women with higher folate status were significantly less likely to be repeatedly HC-2 test-positive (OR: 0.33; 95% CI, 0.13-0.86; P = 0.02) and more likely to become test-negative during the study (OR: 2.50; 95% CI, 1.18-5.30; P = 0.02). To our knowledge, this is the first long-term prospective follow-up study reporting an independent protective role of higher folate status on several aspects of the natural history of high-risk HPV after controlling for known risk factors and other micronutrients. Improving folate status in subjects at risk of getting infected or already infected with high-risk HPV may have a beneficial impact in the prevention of cervical cancer Adica pe parcursul studiului au fost femei care au luat acid folic si unele au scapat de infectia cu hpv! Sursa: SURSA aici plus un studiu mai nou, din 2007 care spune acelasi lucru. Despre efectele adjuvantilor din vacinuri ... o sa va faca "placere" sa cititi. De la tulburari neuro motorii la infertilitate ... desi, ca si in cazurile de mai sus, se stie de ani buni despre efectele adverse ale respectivelor substante. Care dintre vaccinuri este mai bun ? (IMG:style_emoticons/default/magindesc.gif) Mai era intr-un jurnal de medicina ceva legat de cresterea dupa vaccinarea HPV (cu 44% daca imi amintesc bine) a pericolului de cancere de col cu alte etiologii dect cele din vaccin. Mai cauta documente, statistici, studii referitoare la evolutia paralela si ciudata a vaccinarii si incidenta cancerelor, a aparitiei autismului pe scara larga si legatura cu vaccinarile in masa, ce se stie deja despre contaminarile vaccinurilor, despre cum se fac studiile clinice si cum ar trebui facute, despre limitele ciudate de efecte secundare admise versus alte medicamente desi vaccinarile se fac si la nou nascuti ... etc etc etc. Si te lasi de sportul de a testa pe pielea ta vreun vaccin nou. A, vad ca aveti si in site Semne de intrebare: Vaccinarea contra HPV |
|
|
![]()
Post
#337
|
|
Moderator Global ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Membru de Onoare Posts: 5,946 Joined: 17-January 07 From: Bucuresti Member No.: 1,055 ![]() |
Ruxandra (IMG:style_emoticons/default/welcome.gif)
|
|
|
Roxana_ |
![]()
Post
#338
|
Musafir ![]() |
iLOOL .. asta-i tare! Diferenta intre cel englez ( vorba vine, este Cervarix-ul de la Glaxo ) si cel american ( Gardasil -Merk) este numarul de tulpini virale, primul acopera 2 tulpini 16, 18, si al doilea 4 tulpini 16, 18, 6, 11. Ambele vaccinuri sunt la fel de toxice si ne-testate. Daca ar fi sa ne luam dupa diverse documente care au aparut pe net, se pare ca FDA stia de multisor ca nu exista o legatura directa intre HV si cancerul de col uterin. Si aici discutiile sunt multe. Bun venit Ruxandra. Imi place ca esti informata si ne impartasesti si noua aceasta informatie, dar nu-mi place ca iei in zeflemea anumite postari. Dupa cum spusesem anterior, discutia am prins-o din zbor si nu am aprofundat aceasta tema. Multumesc pentru intelegere si sper intr-o amabilitate viitoare in scrieri! |
|
|
![]()
Post
#339
|
|
Contaminat ![]() Group: Contaminat Posts: 11 Joined: 21-July 08 Member No.: 4,296 ![]() |
Bun venit Ruxandra. Imi place ca esti informata si ne impartasesti si noua aceasta informatie, dar nu-mi place ca iei in zeflemea anumite postari. Dupa cum spusesem anterior, discutia am prins-o din zbor si nu am aprofundat aceasta tema. Multumesc pentru intelegere si sper intr-o amabilitate viitoare in scrieri! Roxana, n-am nimic cu tine si cu nimeni si imi cer scuze daca tonul meu a fost cumva nepotrivit. Si da.. sunt cam sarcastica atunci cand ma enervez. Imi cer scuze inca o data, voi nu aveti nici o vina, m-am enervat anterior. Sunt doar enervata la culme; idiotii de la min sanatatii vor sa bage vaccinarea obligatorie din toamna, pentru fete incepand cu 9-10 ani. Fii-mea face 9 in urmatorul an scolar. In cutia de scrisori am gasit TZ leaflet-uri cu "minunatele" beneficii ale vaccinarii hpv. O vecina si-a vaccinat fata acum 6 luni; a terminat toate cele 3 vaccinari. Si fata se simte rau si mama-sa nu pricepe sa se duca cu ea la medic. Azi am vazut-o pe copila impiedicandu-se si spunandu-i mama-si ca are picioarele grele. Poate ca era obosita, sau poate ca pregateste o reactie mai lenta la vaccin, aia care se termina cu paralizia. Exista sanse sa ma insel ? ..da. Si chiar as vrea sa ma insel. Doar ca nu pricep reactia mamei de a nu duce copilul la control, desi chiar ea se plange ca sunt "sunt niste probleme cum n-am avut pana acum". Cam pe aici sunt! |
|
|
scorpirescu |
![]()
Post
#340
|
Musafir ![]() |
Eu am auzit ca in Germania si SUA s-au inregistrate decese ce pot fi legate de acest vaccin. Nu de mult timp am vazut chiar o stire la protv care spunea ca un vaccin recent descoperit impotriva virusului care poate provoca cancerul de col uterin este pus in discutie pentru ca s-au inregistrat decese in urma administrarii lui si care pot fi legate de acesta. Se fac cercertari. La tv nu numea virusul si nu numea vaccinul, dar era foarte clar. Si mai stiu asta de la un medic.
Am mai spus si intr-o postare mai veche. |
|
|
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 20th June 2025 - 03:37 AM |
|