![]() |
![]() ![]() |
![]() |
C4li |
![]()
Post
#131
|
Musafir ![]() |
"stabil" e implicarea in ceva ce nu presupune relatii sentimentale(ex: slujba hobby-uri). "Dragostea" pentru un partener sa nu fie pusa pe primul loc, ci sa vina secundar , in cel mai bun caz. Detasandu-te vezi lucrurile mult mai clar si alegi ce e mai bine pentru tine. Omul modern e in stare sa fie fericit si singur. Sunt atatea optiuni. Bineinteles, in cazul meu, nu pot sa ma bucur de aceeasi euforie pe care o simte o persoana implicata trup si suflet..dar cred ca ma apropii.
Secolul vitezei? relatii mai de scurta durata? (inauntrul sau afara casniciei) Pragul de toleranta scade.. Si lumea se exprima mult mai colorat. Ideea de baza e independenta spiritului. Zicea Tarkovski intr-un interviu.. tinerii fug prea mult de singuratate, de liniste. Urasc ca lumea se ingramadeste sa se integreze.. doar pentru ca ti s-a fixat in cap din gradinitza cand ti-a tras mama uniforma pe tine. Nu vad de ce nu poti invata din greseli, si trebuie sa invete deabia generatia urmatoare al carui contraexemplu esti. This post has been edited by C4li: Sep 1 2008, 06:03 AM |
|
|
dr_wise |
![]()
Post
#132
|
Musafir ![]() |
Ma bag si eu in seama...
Am tot citit ce au scris fetele aici...si am ajuns la urmatoarea concluzie. Femeile cu experienta, sa zicem dnele middle, sunt mai rezervate in a da calificative si a emite concluzii fara drept de apel. Asta, cred eu, din cauza experientei de viata acumulate. Drele si proaspat casatoritele sunt radicale. Hotarat!!! Si eu am fost la varsta lor. Eu am aceeasi atitudine cu a lui scorpi si impartasesc intru totul ceea ce-a scris ea, inclusiv conceptul de "soulmate". Nu dau cu pietre in nimeni pentru ca nimeni, dupa ceva ani de casnicie sau relatie cu un partener, nu poate spune ca "au trait fericiti pana la adanci batraneti", este mult mai adevarat conceptul "si au trait mai mult fericiti pana la adanci batraneti". Nimeni nu-i poate cere partenerului sa fie "lumina vietii lui" pana cand moartea ii va desparti. Nimeni nu-i proprietatea nimanui. Sufletul nostru ne apartine doar noua. Nimeni nu poate refuza dragostea, ma refer la dragostea curata, atunci cand apare. E atat de rar intalnit sentimentul asta si ne face atat de frumosi...vorbesc serios, ati studiat o femeie indragostita?! RADIAZA! Infloreste zilnic precum o floare dupa o ploaie de vara!... incat merita sa-l traiesti de fiecare data, daca Dzeu sau soarta iti ofera sansa asta...dar se intampla asta cu adevarat in viata noastra? Stim sa traim momentul fara a cadea in vulgaritate? Aici e buba mare! In a trai frumos ceea ce-ti ofera viata. Aici apar detasarile intre o amanta - varianta vulgara, plina de egoism si interes, si femeia sau barbatul implicat intr-o relatie de lunga durata, dar indragostita/indragostit pt a doua, a "n"-a oara in viata. Eu cred si stiu, de fapt, de fiecare data iubim altfel. Nu se compara iubirea de la 20 ani cu cea de la 40 sau cea de la 70. De fiecare data iubim sincer si ceea ce cautam in obiectul iubirii noastre e altceva. Intelegeti ce vreau sa spun? Si da, cred cu tarie in existenta sufletului pereche, fiindca chiar am intalnit o astfel de persoana si m-a uimit modul in care comunicam. Este ceva de ordinul irationalului. Va intreb sincer, pe cele care sunteti casatorite, sau aveti un partener stabil, de cate ori ati comunicat telepatic cu el? De cate ori ati spus in acelasi timp acelasi lucru sau ati gandit in acelasi fel si v-ati amuzat de ceea ce vi se inatampla? Cate puncte comune aveti? 10%? 50%? 100%? Ati ajuns macar la un procent de 50%? Credeti ca veti ajunge in urmatorii 50 ani? Dar daca intalniti pe cineva cu care sunteti 100...1000% compatibile din toate puncetele de vedere? Care va produce orgasm din toate punctele de vedere, si excludem contactul sexual? Ei, va puteti gandi la asa ceva? |
|
|
angeldust |
![]()
Post
#133
|
Musafir ![]() |
Nu stiu de unde ideea asta ca jobul ar intra in categoria "stabil" si ca ar fi un domeniu ce merita pus pe prim plan. Ai tot atat de multe sanse sa ti se dea peste cap viata profesionala si sa fii nevoit sa o iei de la zero in alt domeniu, cat de multe ai si sa ramani fara sotul ce ti-a jurat credinta vesnica si apoi n-ai mai putut sa il scoti de sub fustele secretarei.
Ba cica "statisticile spun" ca un om schimba de-a lungul vietii in medie cam 4-5 joburi. La capitolul casnicii nu stam totusi asa rau. Media e cred undeva intre 1 si 2 si da cu virgula. Pe primul loc dupa parerea mea naiva ar trebui sa fie autocunoasterea si evolutia proprie, asta ar fi interesant sa ne preocupe mai presus de orice. Titlurile, salariile si bonusurile castigate la job cu siguranta nu le iei cu tine pe lumea cealalta. Exista o mica sansa (si nici aia sigura) ca daca e sa iei cu tine ceva "dincolo" atunci o sa iei constiinta sau "sufletul" ziceti cum vreti sa ii ziceti. Singuratatea e ok, necesara si ea pt evolutie, dar in doze limitate. Nicicand nu ajungi sa te cunosti pe tine la fel de bine ca atunci cand esti intr-o relatie cu o persoana de sex opus. Nimeni de aici nu incurajeaza pe nimeni sa ramana captiv intr-o casnicie ingrozitoare, dar nici nu incurajeaza la amantlac, pentru ca din experienta multora am tras noi concluzia ca un trio conjugal ajunge fara doar si poate sa distruga sistemele nervoase ale celor 3 sau mai multe personaje implicate. Nimeni nu prea iese victorios, sufleteste vorbind si tocmai pt ca suntem in secolul vitezei, pentru ce sa te complici cu asemenea chestiuni? Daca ala care iti place e ocupat, zi neeeext si ia-l pe altu la rand care nu are nici o complicatie atasata. Chestia cu amanta mie mi se pare deja extrem de retro (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) E ceva depasit pentru timpurile in care traim, cand casniciile se pot face si desface intr-o secunda, cand tot mai putine femei depind financiar de barbati, cand se stie clar ca un copil creste bine-mersi si fara tata, etc, etc. |
|
|
LostWhispers |
![]()
Post
#134
|
Musafir ![]() |
Ma bag si eu in seama... Am tot citit ce au scris fetele aici...si am ajuns la urmatoarea concluzie. Femeile cu experienta, sa zicem dnele middle, sunt mai rezervate in a da calificative si a emite concluzii fara drept de apel. Asta, cred eu, din cauza experientei de viata acumulate. Drele si proaspat casatoritele sunt radicale. Hotarat!!! Si eu am fost la varsta lor. Eu am aceeasi atitudine cu a lui scorpi si impartasesc intru totul ceea ce-a scris ea, inclusiv conceptul de "soulmate". Nu dau cu pietre in nimeni pentru ca nimeni, dupa ceva ani de casnicie sau relatie cu un partener, nu poate spune ca "au trait fericiti pana la adanci batraneti", este mult mai adevarat conceptul "si au trait mai mult fericiti pana la adanci batraneti". Nimeni nu-i poate cere partenerului sa fie "lumina vietii lui" pana cand moartea ii va desparti. Nimeni nu-i proprietatea nimanui. Sufletul nostru ne apartine doar noua. Nimeni nu poate refuza dragostea, ma refer la dragostea curata, atunci cand apare. E atat de rar intalnit sentimentul asta si ne face atat de frumosi...vorbesc serios, ati studiat o femeie indragostita?! RADIAZA! Infloreste zilnic precum o floare dupa o ploaie de vara!... incat merita sa-l traiesti de fiecare data, daca Dzeu sau soarta iti ofera sansa asta...dar se intampla asta cu adevarat in viata noastra? Stim sa traim momentul fara a cadea in vulgaritate? Aici e buba mare! In a trai frumos ceea ce-ti ofera viata. Aici apar detasarile intre o amanta - varianta vulgara, plina de egoism si interes, si femeia sau barbatul implicat intr-o relatie de lunga durata, dar indragostita/indragostit pt a doua, a "n"-a oara in viata. Eu cred si stiu, de fapt, de fiecare data iubim altfel. Nu se compara iubirea de la 20 ani cu cea de la 40 sau cea de la 70. De fiecare data iubim sincer si ceea ce cautam in obiectul iubirii noastre e altceva. Intelegeti ce vreau sa spun? Si da, cred cu tarie in existenta sufletului pereche, fiindca chiar am intalnit o astfel de persoana si m-a uimit modul in care comunicam. Este ceva de ordinul irationalului. Va intreb sincer, pe cele care sunteti casatorite, sau aveti un partener stabil, de cate ori ati comunicat telepatic cu el? De cate ori ati spus in acelasi timp acelasi lucru sau ati gandit in acelasi fel si v-ati amuzat de ceea ce vi se inatampla? Cate puncte comune aveti? 10%? 50%? 100%? Ati ajuns macar la un procent de 50%? Credeti ca veti ajunge in urmatorii 50 ani? Dar daca intalniti pe cineva cu care sunteti 100...1000% compatibile din toate puncetele de vedere? Care va produce orgasm din toate punctele de vedere, si excludem contactul sexual? Ei, va puteti gandi la asa ceva? ce frumos ai scris (IMG:style_emoticons/default/indragostita.gif) |
|
|
![]()
Post
#135
|
|
V.I.P. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Membru de Onoare Posts: 7,935 Joined: 9-December 05 From: Bra, Italia Member No.: 56 ![]() |
De ce mai exista "amantlacul" asta? Parerea este ca mai exista din cauza persoanelor care se implica intr-o relatie extraconjugala, sustin ca iubesc ce-a de-a 3-a persoana, dar le este frica totusi sa renunte la stabilitatea de acasa. Oricat ar sustine sus si tare cineva, (in momentul in care exista o a-3a persoana) ca acasa e totul pe duca si de fapt cu terta persoana se simte foarte bine, la siguranta de acasa, fragila sau solida e greu de renuntat.
|
|
|
C4li |
![]()
Post
#136
|
Musafir ![]() |
si e convenabil.. daca mai e si un copil care sa te tina legat ?
dar nu poti iubi cate un barbat , dragostea nu sta la coada. Decat daca iti autosugestionezi si/sau nu iti dai voie sa descoperi altceva. si angeldust ... tipic ca te legi de slujba ... E clar ca nu intelegi ce spun. E vorba de a gasi un domeniu in care vibrezi.. exemplu o compozitoare .. o educatoare .. o scriitoare. Am pus slujba, pentru ca venitul iti da si el o implinire, dar esential nu e asta. "Nicicand nu ajungi sa te cunosti pe tine la fel de bine ca atunci cand esti intr-o relatie cu o persoana de sex opus." asta e relativ, ce legatura are chestia asta daca sa zicem suferi un accident. Avand pe cineva sa te ingrijeaza te face sa te cunosti mai bine? Daca esti intr-o relatie poti sa te cunosti mai bine din punct de vedere al relatiilor, rar altceva. Si nu am zis sa nu avem relatii. Sincer mi se pare o prostie ... Dar daca e cazul sa nu gasesti pe cineva potrivit, sa poti sta in lumea ta luni si chiar ani si sa fii aceeasi femeie. Relatiile sunt bune, eu criticam abordarea relatiilor, mi se pare ceva nenatural si autodistrugator. This post has been edited by C4li: Sep 1 2008, 03:44 PM |
|
|
Lexie |
![]()
Post
#137
|
Musafir ![]() |
Ti se pare tie, insa nu inseamna ca trebuie sa ne determini sa-ti impartasim convingerile. Nu stiu cum ai ajuns tu sa definesti iubirea si dorinta de a sta numai langa o persoana o viata intreaga drept autodistrugere. Oricat te-ar bucura si inalta castigul material ori cariera, pentru mine nimic si nimeni nu egaleaza sentimentul inaltator pe care il ai atunci cand in fiecare dimineata te trezesti si auzi vorbe de drag, simti mangaierea persoanei iubite si te simti cea mai frumoasa femeie de pe pamant. Insa fiecare isi stabileste prioritatile si dorintele asa cum ii dicteaza... sufletul.
|
|
|
![]()
Post
#138
|
|
Fondator eLady.ro ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Administrator Posts: 33,779 Joined: 7-December 05 Member No.: 5 ![]() |
E prea usor sa apelezi la bun simt. E relativ.. sunt prea multe variabile (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) daca ai un scenariu cat de cat concret tot ar ramane o gramada de probleme. Si eu am idei fixe, dar asta nu mi se pare o aditie prea buna la lista. Sa refuzi alternativa vietii actuale .. e ceva de luat in seama. in matematica, probabilistic vorbind, cel mai bine e sa alegi mereu noua optiune.. Totul pleaca de la religie si indobitocirea lumii si manarea ei spre formarea de noi celule ale societatii, si in niciun caz spre fericirea lor. Casatoria si relatia din ziua de azi, slava domnului nu mai e ceva atat de greu de dizolvat (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) Sa refuzi sa te degradezi moral e o virtute, nu o prostie. Daca religia ar fi indobitocit, n-ar fi existat atitia intelepti preoti. Lipsa de religie nu e nici ea un motiv de lauda. Casatoria si relatia nu mai SUNT greu de dizolvat, ca-s mai multe. eu vorbeam de altceva ... nu am zis sa accepti statutul de amanta .. ci de acceptat o relatie cu un tip legat de cineva, si tu fiind legata la randul tau de cineva. Desi e ceva placut si in asta .. daca cuplurile se cunosc (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) A accepta sa te hranesti cu resturile iubirii altora sau sa te transformi in buda publica pentru orice mascul care pare ca ar fi interesat de fundul tau si sa il jignesti pe cel pe care se presupune ca il iubesti cu zoaiele iubirii tale meschine si contorsionate de micime sufleteasca si larghete de chiloti, sint doar dovezi ca, de fapt, nu te iubesti nici pe tine . Altfel te-ai respecta mai mult. eu am alta notiune de dragoste . nu imi place aia pe care ti-o baga in cap "la scoala". Egoismul , gelozia , dragostea sunt stari de moment. Depinde cat de mult iti autosugestionezi si faci sa dureze totul. Daca nu pui planul sentimental pe primul loc ti se schimba cu totul perceptia. Lumea se transforma cu tot cu baremurile astea. Amorul e un domeniu prea instabil ca sa iti pariezi fericirea pe el. Ma tem ca dragostea pentru tine e un tropait puternic de hormoni, in fata caror hormoni tot ce inseamna daruire, lealitate, fidelitate sint o gramada de bull-shituri, un "bolovan" in calea realizarii <<marilor tavaleli>>, intr-o lipsita de pudoare refulare animalica de carne incinsa, refulare care nu are nimic de-a-face cu dragostea, indiferent cit de mult iti place sa te minti ca ar avea, ci mai curind cu perioada rutului la animale Si intr-o degringolada de simturi declansate de iubiri prin lifturi, parcari, moteluri ieftine sau apartamente de luc inchiriate cu ziua pentru scene de sex ilicit, ori printre cearsafuri pe care le spala altele, te minti ca asta inseamna dragoste. Mila mi-i de cei caree in autosuficienta lor, compromit ideea de iubire pentru ca sint lipsiti de puterea de a o intelege, orbiti fiind de limitatul orizont al curului in calduri. Pacat. si e convenabil.. daca mai e si un copil care sa te tina legat ? dar nu poti iubi cate un barbat , dragostea nu sta la coada. Decat daca iti autosugestionezi si/sau nu iti dai voie sa descoperi altceva. si angeldust ... tipic ca te legi de slujba ... E clar ca nu intelegi ce spun. E vorba de a gasi un domeniu in care vibrezi.. exemplu o compozitoare .. o educatoare .. o scriitoare. Am pus slujba, pentru ca venitul iti da si el o implinire, dar esential nu e asta. "Nicicand nu ajungi sa te cunosti pe tine la fel de bine ca atunci cand esti intr-o relatie cu o persoana de sex opus." asta e relativ, ce legatura are chestia asta daca sa zicem suferi un accident. Avand pe cineva sa te ingrijeaza te face sa te cunosti mai bine? Daca esti intr-o relatie poti sa te cunosti mai bine din punct de vedere al relatiilor, rar altceva. Si nu am zis sa nu avem relatii. Sincer mi se pare o prostie ... Dar daca e cazul sa nu gasesti pe cineva potrivit, sa poti sta in lumea ta luni si chiar ani si sa fii aceeasi femeie. Relatiile sunt bune, eu criticam abordarea relatiilor, mi se pare ceva nenatural si autodistrugator. Cine considera un copil drept o piatra de moara nu merita sa i se duca numele si singele mai departe. Nu, intr-adevar, nu poti iubi un barbat daca esti atit de egoista si nu-ti vezi decit vulva proprie. Iar parerile tale ma fac sa cred ca esti de un egoism feroce - ASTA daca nu cumva esti vreun trol mititel. ; dragostea nu e un kil de unt, sa se stea la coada pentru ea. Poti vibra si cind speli rahatul altilor din budele publice, pentru ca spiritul nu iti este ingradit de un job. Cine isi lasa spiritul ingradit de un serviciu, isi merita soarta - si eu nu am sa ii pling de mila tuturor nevolnicilor. 4. Abordarea fiecaruia este strict subiectiva. Unei femei i se pare ca are o relatie super daca maninca batia, alte se apara si ii da cu tigaia in cap nemernicului. Alteia promiscuitatea i se pare raiul pe pamint si ii mai face si apologia. Departe de notiunea de femeie este cea care sustine ca lasatul in bratelele tuturor si oricui , impartitul "iubirii" prin straine paturi conjugale in care ea este in plus e un lucru firesc. Aceea de va gindi asa e doar o simpla femela, terminata de ea si de societate, care, mai devreme sau mai tirziu va sfirsi singura, intre cearsafuri reci si ude de lacrimi, ca n-a stiut nemerinica ce e iubirea, ci doar ce e dorinta animalica- nimic mai mult. Si repet, din punctul meu de vedere, o femeie care accepta statutul de amanta e doar o femela in calduri. |
|
|
C4li |
![]()
Post
#139
|
Musafir ![]() |
nu stiu de ce ai citat ce am zis eu ... ce ai raspuns nu prea se leaga . in rest ai niste puncte de vedere foarte previzibile (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
si nu pot sa zic nici bravo nici ca e rau. bine macar ca poti sa ti le formulezi, altele nu pot. |
|
|
angeldust |
![]()
Post
#140
|
Musafir ![]() |
Celi, se pare ca pana una alta tu ai un punct de vedere limitat. Pentru ca refuzi sa intelegi orice altceva decat ce iti convine. Nu intelegi nici ce spun eu, nici ce spune Maat, culmea ca noi ne intelegem intre noi. Sau oi fi facand tu parte din vreo rasa superioara care nu intelege limbajul nostru al muritorilor de rand.
Cat despre "nu pot sa zic nici bravo nici ca e rau, bine ca macar poti sa legi doua fraze ca in rest spui numai tampenii" afla ca pe forumul asta nu se dau note si nici nu se practica aplauze la scena deschisa pentru ce ai reusit sa debitezi intr-o postare. Nu ti se pare ca atitutinea ta e cam impertinenta? Si mie sincer imi pari a fi un troll pentru ca vad ca nu ai chef de discutii ci de aruncat pastile si adoptat atitudinea asta de "cine plm sunt eu, daca ati fi si voi asa evoluate poate ati intelege". In fond si la urma urmei ce incerci sa ne spui? Ca io tot nu am desprins nimic concret sau original din postarile tale? Ca o femeie poate trai bine mersi si singura? fireste ca poate. Dar ce legatura are asta cu topicul acesta? |
|
|
![]() ![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 4th May 2025 - 01:27 AM |
|