IPB

Site eLady | Articole eLady | Adrese utile | Trimite articol pentru eLady.ro | Trimite adresa utila | Contact 

Welcome Guest ( Log In | Register )

11 Pages V  « < 7 8 9 10 11 >  
Reply to this topicStart new topic
> Isus - mit sau realitate?
carrie30
post Mar 28 2006, 03:09 PM
Post #81


Incurabil
*****

Group: Membru de Onoare
Posts: 1,328
Joined: 7-December 05
From: Constanta
Member No.: 2



Blondino, vezi ca gasesti raspuns la pagina 1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blondina
post Mar 28 2006, 04:25 PM
Post #82


Membru de Onoare
******

Group: Membru de Onoare
Posts: 2,136
Joined: 8-December 05
From: 7Th Heaven
Member No.: 16



Am citit ce scrie acolo dar nu m-a satisfacut. (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/blush.gif)
De ce fiul si nu fratele? De ce ierarhizarea asta?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Diana.
post Mar 29 2006, 12:09 AM
Post #83


Fondator eLady.ro
*******

Group: Administrator
Posts: 33,779
Joined: 7-December 05
Member No.: 5



Intreaba-l pe Dumnezeu.
Serios, Blondi, cine crezi ca iti poate da un raspuns care sa fie sigur si real la o asemenea intrebare?!
De ce sunt stelele pe cer, Blondi? De ce e apa in mare? De ce nu sint stelele in mare si apa in cer?
Cind o sa poti da raspunsul la aceste intrebari o sa gasesti raspuns si la intrebarea ta.
Tatal, Fiul si Sfantul Duh nu sint mere, pere sau prune sa le aduni cu abacul ca sa iti iasa tie socoteala.
1+1+1=11 in baza 2 de exemplu.
Daca tu nu poti intelege, nu inseamna ca nu e adevarat.

Si ia sa te intreb eu pe tine: "de ce esti blonda?" ai sa imi raspunzi "pentru ca seman cu parintii mei" si eu o sa te intreb "de ce semneni cu parintii tai?" "pentru ca am o parte din codul lor genetic"; "de ce ai o parte din codul lor?" "pentru ca asa se transmit caracteristicile"- "de ce se transmit asa caracteristicile?" "Pentru ca asa e"...
Ia spune-mi ar avea vreun rost aceste intrebari? Sint in aceelasi registru cu intrebarile tale...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fortelady
post Mar 29 2006, 10:17 AM
Post #84





Musafir






eu as face o analogie cu matematica (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/smile.gif)
90% din matematica si fizica actuala (si stiintele conexe) se bazeaza pe algebra numerelor complexe. care porneste de la premisa ca radical din minus 1 este i.
este o premisa pe care toti au acceptat-o fara sa se mai gandeasca.nici macar nu poate fi demonstrata matematic. exista si cu asta basta. si pe baza acestei asumptii s-a creat fizica moderna, matematica moderna, astronomia samd. care pana acum s-au dovedit corecte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tits_herbert
post Mar 29 2006, 10:47 AM
Post #85


---
*******

Group: Membru de Onoare
Posts: 5,601
Joined: 8-December 05
Member No.: 28



Cred ca despre asta era vorba. Ce vrea Blondina sa zica, presupun eu, este ca trebuie sa acceptam anumite lucruri fara sa le cercetam.
De ce intr-o lupta nu face fiecare ce vrea, dar actioneaza toti coordonati, ca unul? De ce atunci cand iubesti se zice ca doi formeaza o singura persoana? De ce Dumnezeu are nevoie de o existenta tripla? Prin sine, sfantul Duh si Iisus. Poate pentru ca e mult mai usor sa accepti o persoana in 'carne si oase' un om, un muritor, decat o conceptie, o idee.
Poate ca nu sunt trei ci unul singur in trei ipostaze. Oricum daca vrei sa intelegi poti.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ella
post Mar 29 2006, 05:31 PM
Post #86


Incurabil
*****

Group: Membru
Posts: 584
Joined: 7-December 05
Member No.: 11



QUOTE(blondina @ Mar 28 2006, 04:25 PM) *
Am citit ce scrie acolo dar nu m-a satisfacut. (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/blush.gif)
De ce fiul si nu fratele? De ce ierarhizarea asta?

Blondina,
eu incerc un altfel de raspuns...
Tot ce stim despre Iisus, stim din...relatarile Bibliei.
In 3 Evanghelii (de la Matei, Marcu si Luca), misterul acestei revelatii e tradus prin imaginea Spiritului lui Dumnezeu coborand in chip de porumbel si un glas venind din cer care spune:
"Acesta este Fiul meu cel iubit"

QUOTE(Fahnell @ Mar 15 2006, 06:51 AM) *
1. De ce Isus a fost crucificat ca un revolutionar si nu omorat prin lapidare daca tot se sustine ca ar fi fost in final acuzat de inalta erezie. Romanii l-au cam gasit nevinovat si deci ideea era ca inaltul sobor de popi evrei i-a fabricat ceva..si acel ceva se pedepseste cu lapidare.

Fahnell,
iti ramasesem datoare cu un raspuns. In masura timpului pe care il am, incerc sa raspund si la celelalte intrebari puse de tine...

Hai sa vedem:
1.rastignire sau lapidare
Marele Preot l-a gasit pe Isus vinovat de blasfemie pt ca atunci cand a fost intrebat daca el este Mesia acesta a raspuns "Eu sunt!"
Basflemia se pedepsea prin lapidare, dar se pare ca Marele Preot nu avea dreptul de a condamna la moarte...
Apoi Isus a fost judecat de Pilat care pe atunci era prefectul Iudeei. Si acuzat de rasculare (pt ca la intrebarea "Tu esti Regele iudeilor?" el ar fi raspuns., invariabil "Eu sunt") a fost condamnat la moarte prin crucificare, supliciu tipic roman (cum am mai scris).
Trebuie facuta o precizare: ca executarea lui Isus a tintit in mod clar suprimarea revoltei evreiesti impotriva carmuirii romane. Orice proclamare a apropierii "Imparatatiei lui Dumnezeu" insemna in ochii autoritatilor de la Ierusalim, restaurarea unui regat evreiesc.
2.da, ai dreptate.
Crestinismul nu a fost intemeiat de o singura persoana, ci de 2-Iisus si Pavel. (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/smile.gif)

surse de informare: "100 de personalitati din toate timpurile care au influentat evolutia omenirii-Hart", "Istoria credintelor si ideilor religioase-Eliade"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blondina
post Mar 29 2006, 10:27 PM
Post #87


Membru de Onoare
******

Group: Membru de Onoare
Posts: 2,136
Joined: 8-December 05
From: 7Th Heaven
Member No.: 16



QUOTE(ella @ Mar 29 2006, 05:31 PM) *
Blondina,
eu incerc un altfel de raspuns...
Tot ce stim despre Iisus, stim din...relatarile Bibliei.
In 3 Evanghelii (de la Matei, Marcu si Luca), misterul acestei revelatii e tradus prin imaginea Spiritului lui Dumnezeu coborand in chip de porumbel si un glas venind din cer care spune:
"Acesta este Fiul meu cel iubit"


Toti suntem Fii lui D-zeu..Poate in sensul asta.Si in plus ca,asa cum se discuta la topicul Biblia,nu stim daca Biblia a fost sau nu modificata.

(Nu va suparati pe mine ca intreb..Chiar vreau sa ma lamuresc...)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ella
post Mar 30 2006, 09:48 AM
Post #88


Incurabil
*****

Group: Membru
Posts: 584
Joined: 7-December 05
Member No.: 11



QUOTE(blondina @ Mar 29 2006, 10:27 PM) *
Toti suntem Fii lui D-zeu..Poate in sensul asta.Si in plus ca,asa cum se discuta la topicul Biblia,nu stim daca Biblia a fost sau nu modificata.

Blondina, pui problema intr-un mod care pe mine nu ma mai indeamna la continuarea discutiei. no ofence. Mai bine reciteste ce ti-a scris Diana.
Atat vreau sa adaug:Biblia a suferit modificari, in timp. Unele modificari sunt cunoscute deja, se stie si cine le-a facut, de ce, etc. so? Ea ramane tot text de referinta cand vorbim de Iisus sau crestinism.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dreamer
post Jun 17 2006, 09:45 PM
Post #89


Contaminat
*

Group: Membru
Posts: 4
Joined: 17-June 06
Member No.: 383



QUOTE(tits_herbert @ Mar 14 2006, 06:27 PM) *
Ala80 codul lui da vinci nu ar trebui sa te faca sa te intrebi, daca esti o credincioasa. Daca vrei sa crezi cum spui tu, o carte nascocita de un autor, desi bine documentata, nu e motiv de indoiala, sau nu ar trebui sa fie.


ceva nascocit nu e niciodata BINE DOCUMENTAT! insusi autorul acestei carti savurate de omenirea lipsita de tel in viata decit acela de a o consuma recunoaste ca e fictiune... totusi cititorii o recunosc ca adevar caci e o masura a minciuniidin noi care rezoneaza cu abstractul si absurdul, e starea viscerala a omului care nu stie decit de placerea incovrigarii sarpelui intelectual.E o carte de manipulare cum s-ar putea face sute :doar minciuna e variata adevarul e unic!si Pavel corut a scris chestii de astea de manipulare luind simboluri si inlantuindu-le mai mult sau mai putin genial.Fictiunea se vinde bine realitatea in schimb e mai scumpa caci fiind gratis nu si-o poate insusi nimeni-e a tuturor si totusi isi apartine ei insisi.

QUOTE(ella @ Mar 15 2006, 11:21 PM) *
Hmm (IMG:http://www.elady.ro/forums/style_emoticons/default/magindesc.gif)

Isus (Iisus):mit sau realitate?

Eu inclin catre…mit.

argumentez :
Ce se stie despre Isus ? (pe scurt)
ca este strania figura-cheie a religiei crestine, socotit si om si divinitate.
ca venirea lui pe lume a fost anuntata de ingerul Gabriel, ca s-a nascut in Nazaret intr-o iesle, din Feciara Maria si ca la nastere a fost intampinat de 3 magi.
Dupa care, mai nimic… pana in momentul in care reaparut, incepe sa predice invatatura, sa vorbeasca despre Imparatia lui Dumnezeu si Viata de Apoi si despre posibilitatea fiecarui om de a se mantui prin dragoste (fata de Creator), incepe sa faca miracole (sa vindece boli, sa invie din morti, sa schimbe apa in vin, etc). Mai stiu ca prin unele vorbe ale sale ataca bogatia si ipocrizia celor avuti, ceea ce il transforma intr-un suspect si incepe sa fie urmarit de mai-marii Templului (din Ierusalim). Apoi, tradat de unul din cei 12 apostoli (Iuda), este arestat, judecat (de catre romani), condamnat la moarte si rastignit pe o cruce pe care si-o poarta singur pe muntele Golgota, unde moare, suferind omeneste…
Insa… dupa 3 zile (surpriza !) invie si la 40 de zile de la inviere, se inalta la cer.

Dar in tot ce am citit, exista precizat (intr-un moment sau altul) faptul ca existenta lui Isus Nu a fost certificata direct de nici un document autentic, ca existenta lui istorica nu poate fi riguros autentificata, ca nu a lasat in urma sa nici o biserica organizata ca institutie si nici carti sfinte. (toate acestea au fost elaborate de catre apostolii sai, apoi de catre Pavel). Documentele istorice cunoscute (din cate am citit) nu atesta nici unul persoana Isus Christos ci numai… credinta crestinilor in el.
Asadar avem de a face cu un…mit -> Isus este un personaj mitic/mitologic.
Parerea mea.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tits_herbert
post Jun 17 2006, 11:45 PM
Post #90


---
*******

Group: Membru de Onoare
Posts: 5,601
Joined: 8-December 05
Member No.: 28



Am spus si eu ca este "nascocita" de autor, dar sunt elemete reale pe baza carora se construieste actiunea inchipuita de autor.
Pentru multi cartea este doar un roman de fictiune, polititst. Adevar mi se pare mult spus, in sensul ca nu cred sa fie persoane care chiar cred tot ce scrie acolo.
"Codul" nu va fi niciodata un obiect de manipulare pentru persoanele care cred cu adevarat in Dumnezeu- credinciosii, sau pentru persoanele care nu cred deloc. Daca a pus la indoiala credinta " " unora, atunci aceea nu poate fi numita asa.
Discutia poate continua mai bine la topicul acesta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 Pages V  « < 7 8 9 10 11 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Lo-Fi Version Time is now: 10th May 2025 - 12:14 PM