Europa ne vrea copiii de mila, ........... Options

[kary_pink]

Parlamentul UE spune ca sintem prea saraci ca sa ne crestem orfanii.

Conventia de la Haga nu stipuleaza ca saracia este motiv de despartire a copilului de familie, dau replica autoritatile romane.
Claire Gibault, unul dintre initatorii declaratiei scrise pentru reluarea adoptiilor internationale si semnata de peste 400 de demnitari europeni a recunoscut ca stia dinainte sa porneasca stringerea semnaturilor de raportul final al Romaniei privind situatia cazurilor de adoptie internationala restante. Insa, a spus Gibault, protestul a continuat pentru ca raportul realizat de Romania a nascut suspiciuni in rindul europarlamentarilor, deoarece "criteriile folosite la evaluarea dosarelor sint tendentioase".
In plus, autoritatile romane interpreteaza gresit Conventia de la Haga, pe care o invoca pentru a motiva interzicerea adoptiilor internationale, nerespectind in fapt interesul superior al copilului, a adaugat europarlamentarul.

Prea saraci ca sa ne crestem copiii
Un alt punct al Conventiei de la Haga, unde Romania nu se ridica la asteptarile parlamentarilor UE, este refuzul de a mentine adoptia internationala ca o varianta la adoptiile nationale. Claire Gibault este convinsa ca Romania nu poate, din punct de vedere economic, sa le ofere o viata mai buna copiilor doriti de straini, care vor ramine in tara. Ca justificare, Gibault aduce doua argumente: putine familii romane care vor sa adopte si problemele financiare ale acestora.

[Meg]

prea saraci ca sa ii crestem. dar ii facem.
la asta ar trebui sa se ia masuri.

[Leea]

Occidentalilor le plac genele noastre, se pare...
Si faza cu prea saraci sa-i crestem... Nu-mi vine sa cred. Strabunica-mea a facut 12 copii si i-a crescut pe toti cum s-a putut. In casa nu intra nici un salariu, dar s-au descurcat. Si-au iesit oameni intregi din ei.
As zice mai degraba: prea individualisti ca sa-i crestem. Prioritatile generatiei noastre sunt (nu neaparat in aceasta ordine): libertatea personala, neingradita de obligatii pe termen lung, cariera, bunastarea materiala, relatiile sociale, castigarea unui rol cat mai sus in ierarhie, vacantele cat mai exotice, dobandirea unui corp cat mai aproape de canoane, etc. Undeva mai in coada vine si familia, in multe cazuri. Si nu doar la noi. La noi e numai o dezvoltare recenta, de dupa revolutie. Pentru multi a creste copii a devenit o piedica in 'dezvoltarea personala'. Iar in asa un context nu este de mirare ca s-a ajuns la monstruozitati precum abandonarea copiilor in maternitati, pruncuciderea, samd.
Parc-am fi bolnavi cu totii; am uitat ordinea de prioritati normala.

[rossdale]

occidentalilor nu cred ca le plac genele noastre ci le e mila de genele noastre...
lucrurile s-a schimbat de pe vremea strabunicii..e imposibil in ziua de azi sa faci 12 copii si sa ii cresti in aceleasi conditii..

As zice mai degraba: prea individualisti ca sa-i crestem. Prioritatile generatiei noastre sunt (nu neaparat in aceasta ordine): libertatea personala, neingradita de obligatii pe termen lung, cariera, bunastarea materiala, relatiile sociale, castigarea unui rol cat mai sus in ierarhie, vacantele cat mai exotice, dobandirea unui corp cat mai aproape de canoane, etc

cred ca cei care se gandesc la cariera, bunastare materiala, nu sunt genul care sa abandoneze un copil, ci mai degraba genul care sa nu faca un copil..cred ca abandonul de copii are legatura cu lipsa de educatie, inconstienta..nu cred ca se incadreaza in categoria asta cei care isi doresc bunastare sau cariera, cel putin nu marea majoritate..
cei care abandoneaza cred ca vin din alta parte a societatii care la noi este inca destul de mare..
..adoptiile internationale isi au locul tocmai pentru ca adoptiile la noi sunt prea putine din cauza conditiilor materiale reduse, legislatiei greoaie, preconceptiilor si poate si ai altor factori..